Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Крупского района в интересах ПК "А" к ООО ПТК "Б" о взыскании 7663455 руб.
Прокурор Крупского района в интересах ПК "А" обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО ПТК "Б" 7663455 руб., в том числе: 4442200 руб. долга за поставленный в соответствии с договором от 04.06.2001 года N 18 винный напиток "Бобр", 2621255 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В заседании суда установлено, что правильное наименование ответчика - ОАО "А".
Определением суда от 13.08.2002 года N 163/15 производство по делу было приостановлено, материалы дела приобщены к производству по деду о банкротстве ООО ПТК "Б".
В соответствии с определением суда от 08.12.2003 года по делу N 17-15Б/2002 ликвидационное производство о банкротстве ООО ПТК "Б" завершено.
Согласно письму управления юстиции Гомельского облисполкома от 05.03.2004 года N 2/142 ООО ПТК "Б" исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей решением Гомельского облисполкома от 28.01.2004 года N 41.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Суд разъясняет, что вторичное обращение в хозяйственный суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 108, 150, 161, 168, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его вынесения.
| 
