Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску Минского областного производственного проектно-строительного унитарного предприятия "А" к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству "Б" Червенский р-н о взыскании 27519645 р.,
установил:
Истец просит взыскать с ответчика:
сумму задолженности по оплате за строительно-монтажные работы по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи Червенского р-на Минской области, выполненные в период с 1.09.00 по 30.11.00 - 8519645 р.;
сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты строительно-монтажных работ по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи Червенского р-на Минской области, выполненных в период с 1.09.00 по 30.11.00, за период с 6.12.00 по 17.06.03 - 7178993 р.;
сумму 0,15% неустойки за просрочку оплаты строительно-монтажных работ по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи, выполненных в период с 1.09.00 по 30.11.00, за период с 6.12.00 по 17.06.03 - 11821007 р.
Ответчик иск не признал, ссылаясь на:
необходимость истребования у Минского городского исполнительного комитета передаточного акта и разделительного баланса между Государственным предприятием "П" г.Слуцк и истцом, являющихся единственным доказательством правопреемства второго по правам первого в связи принятием Минским областным исполнительным комитетом Решения от 15.05.01 N 100 о создании истца путем слияния нескольких юридических лиц;
вынесение Хозяйственным судом Минской области Решения от 19.10.01; невыделение Управлением сельского хозяйства и продовольствия Червенского районного исполнительного комитета денежных средств из Республиканского фонда государственной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств ответчику для оплаты ГП "П" или истцу строительно-монтажных работ по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи, выполненных в период с 1.09.00 по 30.11.00;
непредставление ГП "П" либо истцом ответчику для подписания надлежащим образом оформленных Справок с указанием объемов и стоимости строительно-монтажных работ по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи, выполненных в период с 1.09.00 по 30.11.00;
неуведомление истцом ответчика о переходе права кредитора от ГП "П" к истцу по взысканию с ответчика суммы задолженности по оплате за строительно-монтажные работы по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников в д. Ягодка и д. Валевачи, выполненных в период с 1.09.00 по 30.11.00;
необоснованный Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами истца по учетной ставке Нацбанка РБ.
Исковые требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы основного долга - 7519645 р. (3138073 р. - 1000000 р. + 4331138 р. + 1050434 р.). При этом суд констатирует, что в связи с завышением стоимости строительно-монтажных работ Государственным предприятием "П" в период с 6.12.00 по 30.07.01, просрочкой кредитора - истца, выразившейся в непредоставлении ответчику в период с 31.07.01 по 17.06.03 доказательств (копии Решения Минского городского исполнительного комитета от 14.06.01 N 179 о регистрации истца, копии Решения Минского областного исполнительного комитета от 31.07.01 N 564 об исключении ГП "П" из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, копии передаточного акта между ГП "П" и истцом со всеми приложениями) перехода права требования в отношении суммы основного долга по данному спору ответчика от ГП "П" к истцу, отсутствием вины ответчика в неперечислении денежных средств истцу ввиду их выделения, но отсутствия их фактического поступления из Республиканского фонда развития крестьянских (фермерских) хозяйств на счет Управления сельского хозяйства и продовольствия Червенского районного исполнительного комитета (Справки Управления сельского хозяйства и продовольствия Червенского РИК от 9.03.04 NN 20, 30) в части взыскания с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 6.12.00 по 17.06.03 - 7178993 р. и суммы неустойки за период с 6.12.00 по 17.06.03 - 11821007 р. истцу в иске надлежит отказать.
Учитывая, что при обращении с надлежащим иском в суд по данному спору (9.07.03 - по почт. штемпелю на конверте) истцом по пл. поручению от 01.07.03 N 1589 излишне ошибочно была перечислена госпошлина в сумме 270394 р., истцу на ее получение из республиканского бюджета надлежит выдать Справку.
Расходы по госпошлине по настоящему делу составляют 1105589 р. и распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: истец - 803498 р., ответчик - 302091 р.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 53 - 55, 192, 290, 353, 356, 372, 377, 379, 696, 701 ГК РБ, Правилами заключения и исполнения договоров(контрактов) строительного подряда, утвержденными Постановлением СМ РБ от 15.09.98 N 1450, ст.ст. 9, 61, 150, 153, 161 ХПК РБ, ст. 8 Закона РБ "О государственной пошлине", -
решил:
1. Взыскать с Крестьянского (фермерского) хозяйства "Б" Червенский р-н в пользу Минского областного производственного проектно-строительного унитарного предприятия "А" 7519645 р. основного долга (задолженности по оплате за строительно-монтажные работы по демонтажу и монтажу конструкций зданий птичников) и 302091 р. расходов по госпошлине. Выдать Приказ.
2. В остальной части иска отказать.
3. Выдать Минскому областному производственному проектно-строительному унитарному предприятию "А" Справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в сумме 270394 р., перечисленной по пл. поручению от 1.07.03 N 1589.
Кассационная жалоба на настоящее Решение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
