Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Гродненского областного унитарного предприятия пищевой промышленности "А" к РУП "Б",
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 4342634 руб., составляющих 1728450 руб. основного долга за поставленный товар, 1721536 руб. пени за просрочку платежа и 892648 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении спора в его отсутствие, в отзыве на иск признает исковые требования.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие неявившейся стороны.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение договора N 49, заключенному между сторонами по делу 14.03.2002 г., истец отгрузил ответчику по товарно-транспортной накладной N 416263 от 15.03.2002 г. товар на сумму 2318600 руб., который ответчик обязался оплатить платежным поручением в течение 3-х банковских дней (п.п. 2.2 и 2.3 договора).
За минусом стоимости тары долг ответчика составил 1728450 руб., который истец просит суд взыскать в принудительном порядке с начислением неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
На момент рассмотрения спора долг ответчика составил 1728450 руб.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученного товара, у истца возникло право на применение меры ответственности, предусмотренной пунктом 3.1 договора.
Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом обоснованного расчета, сумма пени составила 1721536 руб., а процентов - 892648 руб.
Ответчик в отзыве на иск признал исковые требования.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Поскольку ответчик признал исковые требования, решение хозяйственного суда подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154, 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РУП "Б" в пользу Гродненского областного унитарного предприятия пищевой промышленности "А" 1728450 руб. основного долга за поставленный товар, 1721536 руб. пени за просрочку платежа и 892648 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4342634 руб., кроме этого 217132 руб. расходов по госпошлине.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в Хозяйственный суд Гродненской области.
Выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
