Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 11.02.2004 "Если сторона внешнеторговой сделки допустила просрочку в оплате, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы. Размер процентов годовых должен составлять среднюю банковскую ставку по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков, превалирующую в отношении валюты платежа в месте платежа. Доказательством размера такой ставки в РБ может служить справка одного из системообразующих банков РБ о средней процентной ставке по предоставленным им краткосрочным кредитам в иностранной валюте в запрашиваемый период"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "А", Федеративная Республика Германия к Производственно-торговому республиканскому унитарному предприятию "Б", Республика Беларусь о взыскании 66139,62 долларов США,



установил:



ООО "A" заявлен иск о взыскании с ПТРУП "Б" долга по оплате поставленного товара в сумме 47405,87 долларов США и процентов за просрочку оплаты цены поставленного товара в сумме 18733,75 долларов США, а всего 66139,62 долларов США.

В заседании суда истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика основной долг по оплате поставленного товара в сумме 47396,87 долларов США и проценты за просрочку оплаты цены поставленного товара в сумме 18731,11 долларов США, а всего 66127,98 долларов США.

Принимая во внимание право истца в соответствии со статьей 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь до принятия решения судом увеличить или уменьшить размер исковых требований, суд принимает уточненные истцом исковые требования к рассмотрению.

Спор рассматривается Высшим Хозяйственным Судом Республики Беларусь, так как ответчик в ходе судебного разбирательства не заявил о передаче спора на разрешение третейского суда, оговоренного арбитражным соглашением в пункте 9.4 контракта от 21.01.1999 г. (пункт 15 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2001 г. N 3 в редакции от 21.01.2004 г. N 2).

В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Стороны не оговорили право, применимое к их взаимоотношениям по контракту от 21.01.1999 г.

В соответствии со статьей 1138 Гражданского кодекса Республики Беларусь в редакции 1998 года данный Кодекс применяется к отношениям, возникшим после 1 июля 1999 года. Поскольку контракт заключен 21.01.1999 г. и подлежал исполнению до 01.07.1999 г., то к отношениям сторон по контракту подлежит применению Гражданский кодекс Республики Беларусь 1964 года.

В соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса Республики Беларусь в редакции 1964 года права и обязанности сторон по внешнеторговой сделке определяются по законам места ее совершения, если иное не установлено соглашением сторон.

Контракт заключен в г.Минске (Республика Беларусь), поэтому к отношениям сторон по контракту подлежит применению право Республики Беларусь, поскольку иное контрактом не оговорено.

Кроме того, и Республика Беларусь и Федеративная Республика Германия являются государствами-участниками Венской Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 г., которая также подлежит применению при разрешении спора в силу статьи 564 ГК Республики Беларусь 1964 года.

На основании заключенного 21.01.1999 года между ООО "В", Германия (решением собрания участников общества от 20.07.2001 г. изменена на "А", что зарегистрировано в торговом реестре 14.08.2001 г.) и Производственной фирмой "Б", Республика Беларусь (в настоящее время Производственно-торговое республиканское унитарное предприятие "Б") контракта истец поставил в феврале 1999 г. в адрес ответчика картонные коробки для упаковки стирального порошка в количестве 1082970 штук на общую сумму 66995,88 долларов США.

Согласно Приложению N 1 к контракту ответчик обязался произвести 100% оплату поставленного товара в течение 30 дней после поставки.

В соответствии со статьей 53 Венской Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров Покупатель обязан уплатить цену за товар и принять поставку товара в соответствии с требованиями договора и настоящей Конвенции.

В силу статьи 233 ГК Республики Беларусь (1964 г.) по договору купли-продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии со статьей 193 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора.

Продавец принятые на себя обязательства по поставке товара исполнил, что подтверждается CMR-накладными NN 000298, 19990217/1, 990218/1, спецификациями от 09.02.1999 г., 17.02.1999 г., 18.02.1999 г., инвойсами N 163805254 от 09.02.1999 г., N 163805298 от 17.02.1999 г., N 163805302 от 18.02.1999 г.

Покупатель, ПТРУП "Б" исполнил свои обязательства по оплате полученного товара частично, перечислив 01.03.1999 г. 9900 долларов США, 09.07.1999 г. 2400 долларов США, 16.08.1999 г. 2370 долларов США, 07.06.2000 г. 370 долларов США, 08.09.2003 г. 3059,01 долларов США, 29.09.2003 г. 1500 долларов США, а всего - 19599,01 долларов США. Долг по оплате полученного товара составляет 47396,87 долларов США (66995,88 и 19599,01), который подлежит взысканию с ответчика ПТРУП "Б".

В соответствии со статьей 78 Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, если сторона допустила просрочку в уплате цены или иной суммы, другая сторона имеет право на проценты с просроченной суммы без ущерба для любого требования о возмещении убытков.

В соответствии с пунктом 42 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 07.06.2001 г. N 3 в редакции от 21.01.2004 г. N 2 при применении статьи 78 Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров, если валютой платежа является иностранная валюта, определение процентов может производится на основании Принципов международных коммерческих договоров (УНИДРУА).

Исходя из положений статьи 7.4.9 принципов УНИДРУА размер процентов годовых должен составлять среднюю банковскую ставку по краткосрочному кредитованию первоклассных заемщиков, превалирующую в отношении валюты платежа в месте платежа.

В частности, доказательством размера такой банковской ставки в Республике Беларусь может служить справка одного из системообразующих банков Республики Беларусь о средней процентной ставке по предоставленным им краткосрочным кредитам в иностранной валюте в запрашиваемый период.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате товара за период с 12.12.1999 г. по 30.05.2002 г. в сумме 18731,11 долларов США. Расчет произведен истцом на основании справки одного из системообразующих банков - "Банк" ОАО о размерах банковских ставок для краткосрочного кредитования юридических лиц, существующих в "Банк" ОАО в июне 2000 г. и мае 2002 г., которые составляли 15% годовых. Проверив расчет истца, суд считает требования истца о взыскании с ПТРУП "Б" процентов за просрочку исполнения обязательства по оплате товара в сумме 18731,11 долларов США подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине с удовлетворенной суммы иска в размере 2137,47 долларов США суд относит на ответчика. Излишне уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 3,68 долларов США подлежит возврату истцу из республиканского бюджета на основании пункта 1 статьи 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине".

Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Производственно-торгового республиканского унитарного предприятия "Б" (Республика Беларусь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А" (BRD) 47396,87 долларов США долга по оплате поставленного товара, 18731,11 долларов США процентов за просрочку оплаты поставленного товара и 2137,47 долларов США в возврат расходов по госпошлине.

Выдать приказ.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "А" из республиканского бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 3,68 долларов США.

Выдать справку.

Решение вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании, может быть обжаловано в порядке надзора.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList