Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 10.02.2004 "В случае неисполнения производителем сельскохозяйственной продукции обязанности по передаче соответствующей продукции по договору контрактации заготовитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать возврата суммы уплаченного аванса, взыскания штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседание материалы дела по иску КУП "А", г.Минск к ЗАО "Б", Копыльский р-н о взыскании 2832576 руб.,



установил:



Иск был заявлен о взыскании с ответчика 2832576 руб., в том числе 1000000 руб. сумма основного долга, 1261687 руб. штрафа и 570889 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (по состоянию на 05.01.04).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела ответчик извещен должным образом, о чем свидетельствует поступившее в адрес суда уведомление о вручении почтового отправления.

Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика (определение в материалах дела).

Истец в исковом заявлении указал, что в соответствии с договором контрактации скота для государственных нужд N 58 от 03.02.2001 г. ответчик обязался поставить истцу в 2001 году 75 тонн крупного рогатого скота, а истец принять его и оплатить по закупочным ценам, установленным Минсельхозпродом Республики Беларусь.

С целью стимулирования сдачи скота для госнужд истец выплатил ответчику авансом 1000000 руб. надбавки к закупочной цене из средств целевого бюджетного фонда стабилизации экономики производителей сельхозпродукции.

Несмотря на неоднократные требования ответчик не поставил товар в 2001 г. Полученную надбавку не возвратил.

Истец просит суд взыскать с ответчика 1000000 руб. надбавки (аванса).

Согласно п. 2.1 договора о выплате надбавки от 03.02.2001 ответчик обязан вернуть сумму полученной надбавки и в соответствии со ст. 366 ГК РБ уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения судом.

Истец в ходатайстве об увеличении исковых требований просит суд взыскать с ответчика 582555 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2002 по 10.02.2004, что принято за основу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в объеме предъявленного взыскания.

Ответчик возражений по существу спора не представил.

В судебном заседании представитель истца ознакомлен с правами и обязанностями, судья с подлинниками документов по делу.



Суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истцом перечислен ответчику аванс в размере 1000000 руб., во исполнение заключенного между сторонами договора контрактации скота для государственных нужд N 58 от 03.02.2001 г., что подтверждается платежным поручением N 000434 от 27.04.2001 г.

Ответчик по договору обязался поставить истцу в 2001 году 75 тонн крупного рогатого скота, а истец принять его и оплатить по закупочным ценам, установленным Минсельхозпродом Республики Беларусь.

Ответчик свои обязательства не исполнил до настоящего времени.

Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию 1000000 руб. аванса уплаченного по договору контрактации скота для государственных нужд N 58 от 03.02.2001 г и договора о выплате аванса N 58 от 03.02.01.

Согласно п. 3.2 договора за непоставку скота ответчик обязан уплатить штраф в размере 3% стоимости непоставленного скота.

Руководствуясь ст. 314 ГК РБ, суд уменьшает неустойку в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства и взыскивает с ответчика 883181 руб. штрафа.

Согласно п. 2.1 договора о выплате надбавки ответчик обязан вернуть сумму полученной надбавки с уплатой процентов за пользование чужими денежными средствами увеличенную в 1,5 раза.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.

В соответствии с постановлением правления Национального банка Республики Беларусь N 179 от 16.10.2003 г. учетная ставка Национального банка Республики Беларусь установлена в размере 28% годовых.

Истцом допущены неточности в расчете процентов - неверно определен период просрочки с 1.01.2002 по 10.02.2004 просрочка составила 773 дня, а не 749.

В то же время, истец, руководствуясь ст. 43 ХПК РБ вправе до принятия решения хозяйственным судом уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию 582555 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 103, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, п. 1.2, 1.6 Декрета Президента Республики Беларусь от 12.03.03 г. N 9, суд



решил:



1. Взыскать с ЗАО "Б" (Минская обл., Копыльский р-н,) в пользу УП "А" (г.Минск) 1000000 руб. основного долга, 883181 руб. штрафа, 582555 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 141629 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 2607365 (два миллиона шестьсот семь тысяч триста шестьдесят пять) руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ЗАО "Б" (Минская обл., Копыльский р-н,) в республиканский бюджет 583 руб. государственной пошлины.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

3. Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList