Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Государственного торгово-промышленного унитарного предприятия "А" к Унитарному торговому предприятию "Б" о взыскании 2372020 руб.
Иск заявлен о взыскании 2372020 руб., в том числе 2174439 руб. стоимости товаров и 197581 руб. процентов по состоянию на 08.01.2004 года исходя из ставки 28%.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на накладные NN 100001, 100002, 100003, 100004, 100005, 100006, платежные требования NN 6848 от 23.07.2003 года, 1560 от 06.10.20203 года.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что признает долг в сумме 988132 руб., по накладным от 04.06.2003 года товар был отгружен другому юридическому лицу - УТП "В", в отношении которой решение о реорганизации не принималось.
Определением от 21.01.2003 года дело рассмотрено в отсутствие представителей истца. Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, в том числе представленные ответчиком подлинники, суд
установил:
Истец произвел отгрузку продукции в адрес УТП "В" по накладным NN 100001 и 100002 от 04.06.2003 года на сумму 1281348 руб. и в адрес филиала УТП "Б" по накладным NN 100003 и 100004 от 14.08.2003 года и NN 100005 и 100006 от 04.09.2003 года на сумму 988132 руб.
В обоснование отгрузки истец ссылается на договор N 118 от 31.01.2001 года и просит его истребовать у ответчика.
В ходатайстве от 19.01.2004 года истец указал, что договор N 118 от 31.01.2001 года заключен с УТП "В".
Договор N 118 от 31.01.2001 года суду не представлен в связи с его отсутствием (письменные пояснения имеются в деле).
Фактически стороны вступили в правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
В соответствии со статьями 53 - 55 Гражданского кодекса Республики Беларусь при реорганизации юридического лица составляются передаточный акт и разделительный баланс, которые содержат положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица.
В отношении УТП "В" решение о реорганизации не принималось. При УТП "Б" был создан филиал "Д" (приказ N 194 от 02.06.2003 года). Создание филиала было вызвано реструктуризацией оптовой торговли, но не реорганизацией предприятия. В связи с изложенным письмо за подписью директора филиала "Д" о реорганизации УТП "В" не соответствует фактическим обстоятельствам и не подтверждается документально. На день рассмотрения спора существует два юридических лица УТП "Б" и УТП "В".
Истец предъявил филиалу УТП "Б" для оплаты два платежных требования N 6848 от 23.07.2003 года на сумму 1186307 руб. и 1560 от 06.10.2003 года на сумму 988132 руб. Однако в платежном требовании N 6848 от 23.07.2003 года указаны накладные, по которым отгрузка товара производилась в адрес УТП "В".
При таких обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика УТП "Б" основной долг в сумме 988132 руб.
В силу статей 290, 291 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 56 Инструкции о банковском переводе платежное требование является платежной инструкцией, содержащей требование получателя денежных средств к плательщику об уплате определенной суммы через банк.
В силу статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов по статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.
Согласно статьи 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения обязательства или на день вынесения решения.
Истцом заявлено требование о взыскании 197581 руб. процентов за период просрочки в уплате 2174439 руб. по состоянию на 08.01.2004 года.
Проценты на сумму 988132 руб. за период просрочки с 24.10.2003 года по 08.01.2004 года (77 дней) составляют 59177 руб.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 1047309 руб., в том числе 988132 руб. стоимости поставленного товара и 59177 руб. процентов, в остальной части иска следует отказать.
На основании статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат взысканию с ответчика 52365 руб. госпошлины, из которых 50708 руб. - истцу, а 1657 руб. - в республиканский бюджет.
Руководствуясь статьями 100, 150, 162 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с Унитарного торгового предприятия "Б" (г.Могилев) в пользу Государственного торгово-промышленного унитарного предприятия "А" (г.Минск) 988132 руб. стоимости поставленного товара и 59177 руб. процентов, всего 1047309 руб. и 50708 руб. возврат расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Унитарного торгового предприятия "Б" Могилевского облпотребсоюза (г.Могилев) в республиканский бюджет 1657 руб. госпошлины.
Выдать приказы.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
