Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 14.01.2004 "Если заказчик, уведомленный подрядчиком о невозможности приступить к выполнению работ в установленные договором сроки, отказывается от исполнения договора, то на сумму произведенного им аванса подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами. Требование заказчика о взыскании пени за несвоевременное обеспечение строительной готовности работ в таком случае не подлежит удовлетворению"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Брестского коммунального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал", г.Брест к республиканскому унитарному специализированному строительно-монтажному предприятию "Б", Брестская обл., г.Барановичи о взыскании 778400 руб., из которых 560000 руб. - пеня и 218400 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню проведения судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик иск не признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд -



установил:



06.08.2003 г. стороны заключили договор подряда N 56/03 (далее - договор) согласно которому ответчик в III - IV кварталах 2003 г. обязался выполнить для истца работы по ремонту артезианской скважины на водозаборе 2 "Граевский". Согласно п. 5.1 стоимость указанных работ была определена сторонами в размере 10000000 руб. Пунктом 6 договора предусмотрено, что к отношениям сторон по договору применяются Правила заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного подряда, утвержденные постановлением Совета Министров РБ от 15.09.1998 г. N 1450 (далее - Правила).

26.09.2003 г. во исполнение п. 5.2 договора истец перечислил ответчику аванс в сумме 5000000 руб. (50% от определенной договором стоимости работ). Согласно п. 4.3 (в редакции протокола разногласий) ответчик был обязан приступить к выполнению работ в течение 5 дней с момента перечисления аванса, т.е. не позднее 02.10.2003 г. К указанному сроку ответчик к выполнению работ не приступил.

12.11.2003 г. ответчик направил истцу письмо, в котором уведомил последнего о том, что в связи с поломкой технологического оборудования в ближайшие дни не может приступить к выполнению работ и предложил либо перенести сроки выполнения работ, либо расторгнуть договор и возвратить полученный аванс.

Истец отказался от договора и потребовал возврата аванса. 28.11.2003 г. ответчик возвратил истцу аванс в сумме 5000000 руб.

За пользование авансом в сумме 5000000 руб. истец на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь требует взыскать с ответчика за период с 03.10.2003 г. по 28.11.2003 г. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 28% годовых в размере 218400 руб.

Кроме того, истец, ссылаясь на пункт 59 Правил, предусматривающий ответственность подрядчика за несвоевременное обеспечение строительной готовности работ, в том числе за непредоставление фронта работ, в виде пени в размере 0,1 процента от стоимости работ за каждый день просрочки, требует взыскать с ответчика за период с 03.10.2003 г. по 28.11.2003 г. пеню по ставке 0,1% от суммы аванса в день в размере 560000 руб.

Ответчик возражает против требований истца о взыскании процентов, считая, что в его действиях отсутствуют признаки пользования чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 366 ГК Республики Беларусь. Ответчик считает также, что отсутствуют и основания для взыскания пени, поскольку ответчик сам отказался от договора до истечения определенного им срока выполнения работ.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 218400 руб.

Что касается требования о взыскании пени в сумме 560000 руб., то в его удовлетворении истцу надлежит отказать.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 10920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 366, 656, 662, 669 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -



решил:



В порядке первоочередного исполнения взыскать с республиканского унитарного специализированного строительно-монтажного предприятия "Б" (Брестская обл., г.Барановичи) в пользу Брестского коммунального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства "Водоканал" (г.Брест) 218400 (двести восемнадцать тысяч четыреста) руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 10920 (десять тысяч девятьсот двадцать) руб. госпошлины.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList