Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел материалы дела по иску инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Октябрьскому району г.Гродно к индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании дохода от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя в размере 9653982 рублей.
Иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя Иванова И.И. дохода в размере 9653982 рублей, полученного от деятельности, не указанной в свидетельстве о государственной регистрации предпринимателя, на основании акта проверки от 25 апреля 2003 г. и дополнения к акту проверки от 14 октября 2003 г., в котором истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 4307543 руб.
Ответчик иск не признал по мотивам указанным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные сторонами по делу доказательства, суд
установил:
Актом выездной налоговой проверки от 25.04.2003 г. установлено, что в свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя Иванова И.И. внесены следующие виды деятельности: 74400 Реклама, 92313 Деятельность изостудий, оформительских организаций, 74830 Секретарские услуги и услуги по переводу, 22220 Полиграфическое исполнение изделий не включенных в другие группировки, 22230 Переплетное дело и отделочная деятельность, 22250 Другие услуги, связанные с полиграфическим исполнением, 51709 Оптовая торговля широким ассортиментом товаров без какой-либо конкретизации, 51190 Агенты, занимающиеся продажей широкого ассортимента товаров, 74140 Консультации по вопросам коммерческой деятельности и управления, 52630 Прочая розничная торговля не в магазинах, 93050 Предоставление прочих видов услуг, не включенных в другие группировки.
Ответчик в период с 13.07.01 г. по 30.09.02 г. осуществлял деятельность по разработке на компьютере дизайна визитных карточек, изготовление и распечатку их на принтере, деятельность по приему заказов на изготовление печатей и штампов, разработку эскизов печатей и штампов на компьютере, проверку качества и сборку печатей и штампов. Факт осуществления ответчиком данного вида деятельности и размер полученного дохода от этой деятельности доказан представленными суду документами. Согласно ответа Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 06.03.03 г., как в версии Общегосударственного классификатора Республики Беларусь "Виды экономической деятельности", утвержденного Приказом Министерства статистики и анализа Республики Беларусь и Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации, Министерства образования и науки Республики Беларусь от 20.03.1996 г. N 84а/48 (ОКРБ 005-96), так и в версии ОКРБ 005-2001 разработка, изготовление визитных карточек относится к подклассу 22150 "Прочие виды издательской деятельности", а сборка печатей и штампов, прием заказов на изготовление печатей и штампов, разработка их эскизов на компьютере, проверка качества печатей и штампов относится к подклассу 36631 "Производство канцелярских изделий" Данный вид деятельности в свидетельстве предпринимателя Иванова И.И. N 100001 от 19.07.2001 г. не указан.
Учитывая возражения ответчика Хозяйственным судом был дан запрос в Минстат и анализа РБ по видам деятельности Иванова И.И., где из ответа следует, что первая версия ОКЭД утверждена приказом Белстандарта РБ от 20.03.96 г. N 48 (ОКРБ 005-96) и была введена в действие с 1.01.98 г.
Новая версия ОКЭД утверждена постановлением Госстандарта РБ от 28.12.01 г. N 52 (ОКРБ 005-2001) и введена в действие с 01.03.02 г.
В ОКРБ 005-96 в описании к подклассу 36631 "Производство канцелярских изделий" не было указано, что этот подкласс включает изготовление печатей и штампов. В ОКРБ, введенном в действие с 01.03.02 г. взамен ОКРБ 005-96, пояснения к подклассу 36631 дополнены таким видом деятельности, как производство печатей и штампов.
Многократное исполнение (тиражирование) визитных карточек как в ОКРБ 005-96, так и в ОКРБ 005-2001 относится к подклассу 22220 "Полиграфическая деятельность, не включенная в другие группировки", а не к подклассу 22150 "Прочие виды издательской деятельности", как утверждал истец.
Поэтому данный вид деятельности указан в свидетельстве о государственной регистрации ответчика.
Так же, общегосударственный классификатор ОКРБ 005-2001 "Виды экономической деятельности" не зарегистрирован в Национальном реестре и поэтому носит рекомендательный характер.
Кроме того, предприниматель не обязан знать правила классификации. Правила использования классификатора "Виды экономической деятельности" должны знать специалисты регистрирующего органа, поскольку присвоение видов деятельности по ОКЭД - прерогатива регистрирующего органа, а не самого предпринимателя.
При данных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.
В соответствии со ст. 108 ХПК РБ госпошлину следует отнести на истца.
Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 ХПК РБ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ИМНС по Октябрьскому району г.Гродно (г.Гродно, ул. Титова, 9 ) в доход республиканского бюджета 215377 руб. госпошлины.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в 10-дневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
