Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом выездном судебном заседании дело по иску (заявлению) Инспекции МНС г.Гомеля к ОДО "А" к МПКП "Б" об установлении факта ничтожности сделки.
Инспекцией Министерства по налогам и сборам г.Гомеля просит установить факт ничтожности сделки от 04.01.2001 г.
Представитель истца в заседании суда поддержал исковые требования, обосновав их тем, что ОДО "А" заключило контракт б/н от 04.01.2001 г. с малым производственно-коммерческим предприятиям "Б", которое не проходило регистрацию и не внесено в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Первый ответчик в заседание суда не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации.
В соответствии с п. 18 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 г. ответчик считается извещенным о дне слушания дела, так как процессуальные документы направлены по юридическому адресу.
Второй ответчик регистрацию в Минском горисполкоме не проходил (письмо N 2-07/855 от 06.03.2003 г.).
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд
установил:
Инспекцией МНС г.Гомеля проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других платежей в бюджет ОДО "А" (акт проверки от 27.12.2002 г.). В ходе проверки установлено, что 4 января 2001 года между ОДО "А" и МПКП "Б" г.Минск заключен контракт (товарообменный) на сумму 2474324 руб.; 4 января 2001 года по товарно-транспортной накладной N 579751 МПКП "Б" поставило ОДО "А" товар на сумму 2474324 руб.
Согласно письма Управления регистрации и лицензирования Минского горисполкома N 2-07/855 от 06.03.03 г. МПКП "Б" в Минском горисполкоме регистрацию не проходило.
Поскольку ОДО "А" заключило контракт с субъектом хозяйствования, который не был зарегистрирован в Едином Государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, т.е. не обладало правоспособностью, истец просит установить факт ничтожности сделки.
В силу п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Республики Беларусь сделка является недействительной по основаниям, установленным Гражданским кодексом Республики Беларусь, либо иными законодательными актами в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка), либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
В соответствии с п. 36 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования утв. Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.99 г. N 11 (в редакции Декрета Президента Республики Беларусь от 16.11.2000 г. N 22) предприятие считается созданным с момента принятия решения регистрирующим органом и внесении его в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с п. 3 ст. 45 Гражданского кодекса Республики Беларусь правоспособность юридического лица возникает в момент его создания (п. 2 ст. 47). Поскольку МПКП "Б" государственную регистрацию не прошло, то соответственно и не обладает гражданской правоспособностью.
Статьей 169 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что сделка не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна.
Следовательно, заключенная сделка ОДО "А" с малым производственно-коммерческим предприятием "Б" ничтожна с момента ее совершения.
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта ничтожности сделки заявлены обоснованно, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
Госпошлина в соответствии со ст. 108 ХПК Республики Беларусь подлежит взысканию с ОДО "А" в сумме 140000 руб. в доход республиканского бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 153 и 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -
решил:
Установить факт ничтожности сделки от 04.01.2001 г., заключенной между ОДО "А" малым производственно-коммерческим предприятием "Б".
| 
