Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 09.07.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Если взыскиваемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства суд вправе уменьшить ее размер"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, Брестская обл., Пинск о взыскании 709978 руб., из которых 104400 руб. - долг, 553320 руб. - пеня и 52258 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ко дню рассмотрения дела от истца поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело без участия его представителя, а также заявляет об изменении исковых требований в части взыскания пени и процентов. Истец просит взыскать с ответчика пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки по 02.07.2003 г. Исходя из этого, требования истца составляют: 104400 руб. - долг, 576288 руб. - пеня и 52826 руб. - проценты, а всего - 733514 руб. Ходатайство оплачено госпошлиной в установленном порядке и размере.

Суд, руководствуясь ст. 43 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, рассматривает требования в сумме 733514 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд -



установил:



Во исполнение договора поставки N БН от 12.12.2001 г. истец отгрузил ответчику по накладной N 111 от 12.12.2001 г. товары на общую сумму 104400 руб. Согласно п. 3.2 "б" договора, расчеты за поставленный товар производятся на основании платежных требований истца. На сумму поставки истец 17.12.2002 г. предъявил ответчику к оплате платежное требование N 1, которое ответчик не оплатил. Оплата товара ответчиком не произведена до настоящего времени. В связи с этим истец требует взыскать задолженность в сумме 104400 руб. в судебном порядке.

В связи с просрочкой оплаты истец на основании п. 6.4 договора N БН от 12.12.2001 г. требует взыскать с ответчика за каждый день просрочки пеню по ставке 1% от суммы долга, за период просрочки с 28.12.2002 г. по 02.07.2003 г., сумма которой, согласно расчету истца, составляет 576288 руб.

Кроме того, на основании ст. 366 ГК Республики Беларусь истец требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 33% годовых, за период просрочки с 28.12.2002 г. по 02.07.2003 г., сумма которых, согласно представленному истцом расчету, составляет 52826 руб.

Ответчик возражений по существу заявленных истцом требований суду не представил и просит суд в порядке ст. 314 ГК Республики Беларусь уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. Ответчик просит уменьшить сумму пени до размера суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.



Рассмотрев материалы дела, суд признал требования истца правомерными в заявленных им суммах. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 104400 руб. долга и 52826 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Что касается требования о взыскании пени, то, рассмотрев ходатайство ответчика, суд пришел к выводу о явной несоразмерности ее суммы последствиям нарушения обязательства. Суд считает, что процент неустойки, установленный в договоре, чрезвычайно велик. Кроме того, суд учел, что истец воспользовался основанным на ст. 366 ГК Республики Беларусь правом взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, что само по себе в значительной мере компенсирует последствия просрочки исполнения денежных обязательств. Исходя из этого суд, руководствуясь ст. 314 ГК Республики Беларусь, считает возможным частично удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в три раза, в связи с чем взыскать с ответчика за указанный истцом период просрочки неустойку в сумме 192096 руб. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки истцу надлежит отказать.

На ответчика надлежит отнести расходы истца по госпошлине в сумме 36675 руб. (без учета уменьшения судом суммы подлежащей взысканию неустойки).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 311, 366, 456, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 43, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, Декретом Президента Республики Беларусь от 12.03.2003 г. N 9 -



решил:



В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б (Брестская обл., Пинск) в пользу предприятия А (г.Минск) 349322 (триста сорок девять тысяч триста двадцать два) руб. (из которых 104400 (сто четыре тысячи четыреста) руб. - долг, 192096 (сто девяносто две тысячи девяносто шесть) руб. - пеня и 52826 (пятьдесят две тысячи восемьсот двадцать шесть) руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 36675 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. госпошлины.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList