Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 23.06.2003 "В случае просрочки в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд вправе уменьшить сумму пени, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (составляет 175,76 процентов от суммы, просрочка оплаты которой допущена)"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области в составе председательствующего - судьи Кольцова А.Л., рассмотрев материалы дела по иску Прокурора Центрального р-на г.Минска в интересах Открытого акционерного общества "А" г.Минск к районному потребительскому обществу о взыскании 18793393 р., -



установил:



Прокурор Центрального р-на г.Минска просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму задолженности по оплате за телевизоры по отправке от 17.07.02 N 088001 - 3000000 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты телевизоров по отправке от 17.07.02 N 088001 за период с 7.08.02 по 12.05.03 - 1509799 р.; сумму 1% пени за просрочку оплаты телевизоров по отправке от 17.07.02 N 088001 за период с 7.08.02 по 12.05.03 - 14283594 р.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на: полный расчет с истцом по оплате за телевизоры по отправке от 17.07.02 N 088001; несоразмерность предъявленной ко взысканию суммы пени - 14283594 р. последствиям нарушения обязательства.

Между Производственным республиканским унитарным предприятием "Т" г.Минск, правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен Договор от 13.02.02 N 112/110-949 сроком действия с 13.02.02 по 30.12.00, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 3.2, 3.5, 7.2 которого: первый обязался поставить второму телевизоры в согласованных ассортименте, количестве и по ценам; второй принял на себя обязанности: принять от первого названный товар, оплатить его первому путем перечисления денежных средств по пл. требованиям первого в сроки, определенные в спецификациях, а в случае просрочки оплаты - выплатить первому сумму 1% пени от суммы задолженности за каждый день просрочки.

17.07.02 ПРУП "Т" и ответчиком была подписана спецификация к Договору от 13.02.02 N 112/110-949, в которой был определен срок оплаты товара - в течение 30 дней после его получения.

По т.т. накладной от 17.07.02 N 088001 ответчик через своего представителя Петрова П.П. (доверенность ответчика от 27.06.02 N 505) получил от ПРУП "Т" телевизоры в количестве 28 шт. на общую сумму 8390280 р.

Для оплаты телевизоров по отправке от 17.07.02 N 088001 ПРУП "Т" было предъявлено пл. требование от 5.08.02 N 1436 на сумму 8390280 р., которое поступило в Отделение банка "Н" в г.Вилейка, обслуживающее ответчика 7.08.02, и которое должно было быть оплачено ответчиком согласно условий, отраженных в спецификации, не позднее 16.08.02.

В счет оплаты пл. требования ПРУП "Т" от 5.08.02 N 1436 ответчик 28.08.02 перечислил сумму 590280 р.

По состоянию на 12.11.02 ПРУП "Т" имел задолженность перед Инспекцией по Центральному р-ну г.Минску (местным бюджетом) по уплате суммы платежа с выручки за сентябрь 2002 - 873372 р.

Инспекцией МНС РБ по Центральному р-ну на основании заявления истца и сведений о наличии дебиторской задолженности для оплаты суммы платежа с выручки за сентябрь 2002 ПРУП "Т" и суммы задолженности по оплате за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 ответчиком ПРУП" Т" 12.11.02 в Отделение банка "Н" в г.Вилейка было предъявлено пл. требование от 12.11.02 на сумму 873372 р.

Таким образом, с 12.11.02 согласно ст.ст. 378, 387 ГК были прекращены обязательства ответчика перед ПРУП "Т" в части оплаты товара по отправке от 17.07.02 N 088001 в сумме 873372 р.

Пл. поручением от 13.11.02 N 1312 ответчик перечислил ПРУП "Т" за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 13.11.02).

Пл. поручением от 20.11.02 N 946 ответчик перечислил ПРУП "Т" за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 20.11.02).

Пл. поручением от 25.11.02 N 1961 ответчик перечислил ПРУП "Т" за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 426628 р. (проведено банком 25.11.02).

Пл. поручением от 6.12.02 N 2016 ответчик перечислил ПРУП "Т" за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 6.12.02).

Пл. поручением от 13.12.02 N 2054 ответчик перечислил ПРУП "Т" за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 20.12.02).

Пл. поручением от 23.01.03 N 153 ответчик перечислил истцу за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 27.01.03).

Пл. поручением от 21.04.03 N 640 ответчик перечислил истцу за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 23.04.03).

Пл. поручением от 28.04.03 N 698 ответчик перечислил истцу за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 сумму 500000 р. (проведено банком 28.04.03).

По состоянию на 20.05.03 истец имел задолженность перед Инспекцией по Центральному р-ну г.Минску (местным бюджетом) по уплате суммы платежа с выручки за март 2003 - 3000000 р.

Инспекцией МНС РБ по Центральному р-ну на основании заявления истца и сведений о наличии дебиторской задолженности для оплаты суммы платежа с выручки за март 2003 истцом и суммы задолженности по оплате за товар по отправке от 17.07.02 N 088001 ответчиком истцу 20.05.03 в Отделение банка "Н" в г.Вилейка было предъявлено пл. требование от 15.05.03 N 10506 на сумму 3000000 р.

Таким образом, с 20.05.03 согласно ст.ст. 378, 387 ГК были прекращены обязательства ответчика перед истцом в части оплаты товара по отправке от 17. 07.02 N 088001 в сумме 3000000 р.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты подлежат начислению и уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения (выбытия из) обязательства (его части).

За просрочку оплаты товара по отправке от 17.07.08 N 088001 ответчик обязан был выплатить истцу сумму пени за период с 17.08.02 по 12.05.03 - 14746392 р. (8390280 р. x 1% x 11 дн. + 7800000 р. x 1% x 76 дн. + 6926628 р. х 1% x 1 дн. + 6426628 р. x 1% x 7 дн. + 5926628 р. x 1% x 5 дн. + 5500000 р. x 1% x 11 дн. + 5000000 р. x 1% x 14 дн. + 4500000 р. x 1% x 38 дн. + 4000000 р. x 1% x 86 дн. + 3500000 р. x 1% x 5 дн. + 3000000 р. x 1% x 15 дн.).

Суд констатирует, что сумма пени подлежащая взысканию с ответчика - 14283594 р. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства (составляет 175,76% от суммы, просрочка оплаты которой была допущена), и считает необходимым согласно ст. 314 ГК РБ уменьшить ее размер до 4195140 р. (до 50% от суммы, просрочка оплаты которой была допущена).

При таких обстоятельствах, исковые требования Прокурора Центрального р-на г.Минска подлежат удовлетворению в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.02 по 12. 05.03 - 1479452 р. (590280 р. x 42% : 360 дн. x 5 дн. + 873372 р. x 39% : 360 дн. x 88 дн. + 500000 р. x 39% : 360 дн. x 89 дн. + 500000 р. x 39% : 360 дн. x 96 дн. + 426628 р. x 38% : 360 дн. x 101 дн. + 500000 р. x 38% : 360 дн. x 112 дн. + 500000 р. x 38% : 360 дн. x 126 дн. + 500000 р. x 38% : 360 дн. x 164 дн. + 500000 р. x 35% : 360 дн. x 250 дн. + 500000 р. x 35% : 360 дн. x 255 дн. + 3000000 р. x 35% : 360 дн. x 269 дн.) и суммы пени за период с 17.08.02 по 12.05.03 - 4195140 р.

Госпошлина по настоящему делу составляет 843802 р. подлежит взысканию в республиканский бюджет: с истца - в сумме 1363 р., с ответчика - в сумме 842439 р.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 115 Конституции РБ, ст.ст. 7, 192, 290, 310, 314, 366, 378, 387, 476 ГК РБ, ст. 100, 150, 153, 161 ХПК РБ, -



решил:



1. Взыскать с районного потребительского общества: - в пользу Открытого акционерного общества "А" г.Минск 1479452 р. процентов за пользование чужими денежными средствами и 4195140 р. пени; - в пользу республиканского бюджета 842439 р. госпошлины. Выдать Приказы.

2. В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с Открытого акционерного общества "А" г.Минск в пользу республиканского бюджета 1363 р. госпошлины. Кассационные жалоба или протест на настоящее Решение могут быть поданы в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList