Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Орши в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 34828820 руб.,
установил:
Иск был заявлен о взыскании с ответчика 34828820 руб., в том числе 22356364 руб. основного долга, составляющих сумму задолженности за отгруженную истцом продукцию согласно заключенного между сторонами договора N 783/200 от 6.12.2000 г. и 12472456 руб. пени за просрочку оплаты.
Представитель прокуратуры в судебное заседание не явился. В суд поступило письмо за подписью прокурора г.Орши, где заявлено об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком перечислена сумма основного долга на расчетный счет истца 29.04.2003 г., а также указано, что истец отказался от взыскания пени, поэтому прокурор просил производство по делу прекратить.
Представитель истца в судебном заседании заявил о том, что не поддерживает исковые требования в связи с уплатой основного долга, на взыскании пени не настаивает. Суд считает, что заявленный прокурором отказ от иска фактически подтвержден прибывшим в судебное заседание представителем истца, поэтому следует принять отказ от иска; производство по делу подлежит прекращению.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что госпошлину в республиканский бюджет следует взыскать в сумме 850421 руб. с ответчика, а в сумме 474444 руб. - с истца (в части отказа от иска на сумму пени).
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 107, 108 ХПК Республики Беларусь, -
определил:
1. Принять отказ прокурора от иска.
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с предприятия Б в республиканский бюджет 850421 руб. госпошлины.
4. Взыскать с предприятия А (г.Орша) в республиканский бюджет 474444 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Приказы выдать по вступлении определения в законную силу.
| 
