Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 07.04.2003 "В случае несвоевременной оплаты покупателем товара по договору поставки продавец вправе взыскать сумму задолженности, пеню и штраф за неакцепт платежного требования в размере, предусмотренном договором, и проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Иностранного частного унитарного производственно-коммерческого предприятия "А" к Районному потребительскому обществу о взыскании 4454584 руб.

В соответствии со ст. 142 ХПК РБ судом вынесено определение о продолжении разбирательства по делу в отсутствие представителя ответчика.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика 3165566 руб. долга по оплате за поставленный товар согласно договору от 17.12.01 г., 316556 руб. штрафа за неакцепт платежного требования, 569802 руб. пени за период просрочки оплаты товара с 07.11.02 г. по 07.03.03 г. и 402660 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 3165566 руб. за период просрочки их уплаты с 07.11.02 г. по день подачи иска 07.03.03 г. по ставке НБ РБ 38% годовых. Всего иск заявлен на сумму 4454584 руб. В судебном заседании представитель истца в соответствии с полномочиями, предоставленными доверенностью, заявил ходатайство об изменении и уточнении исковых требований. На день рассмотрения спора истец изменил требование о взыскании процентов и просит взыскать с ответчика 489080 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 3165566 руб. за период просрочки их уплаты с 07.11.02 г. по 07.04.03 г. по ставке НБ РБ 37% годовых. Цена иска на день рассмотрения спора уточнена и составляет 4541004 руб.

Ответчик в отзыве на иск по существу исковых требований возражений не имеет, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, просит уменьшить размер пени.



Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы и пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком существуют правоотношения, основанные на договоре поставки от 17.12.01 г. Согласно товарно-транспортной накладной N 231826 от 30.10.02 г. истец поставил ответчику товар на сумму 3213329 руб. Остаток долга на день рассмотрения спора - 3165566 руб. В п. 6.3 договора стороны предусмотрели условие оплаты платежных требований покупателем в день их поступления в банк покупателя. Платежное требование N 12366 от 04.11.02 г. на сумму 3165566 руб. поступило в банк ответчика 06.11.02 г. согласно отметке банка на требовании. Платежное требование ответчиком не акцептовано. Просрочка оплаты товара - с 07.11.02 г. В пункте 8.3 договора стороны предусмотрели ответственность в виде пени в размере 0,15% от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. На основании указанного пункта договора истец начислил ответчику пеню в сумме 569802 руб. согласно расчету. В пункте 8.4 договора стороны предусмотрели ответственность в виде штрафа в размере 10% от суммы неакцептованного платежного требования. Сумма штрафа за неакцепт платежного требования N 12366 составляет 316556 руб. согласно расчету. На основании ст. 366 ГК РБ истцом начислено ответчику 489080 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 3165566 руб. за период просрочки их уплаты с 07.11.02 г. по 07.04.03 г. по ставке НБ РБ 37% годовых согласно расчету.

В соответствии со ст. 288 ГК РБ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Истец, являясь кредитором в денежном обязательстве, имеет право требовать от должника-ответчика уплаты долга в сумме 3165566 руб.

В соответствии с п. 1 статьи 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Требования истца о взыскании с ответчика 316556 руб. штрафа и 569802 руб. пени являются обоснованными.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. На день рассмотрения спора действует ставка 37% годовых. Требование истца о взыскании с ответчика 489080 руб. процентов является обоснованным.

В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Республики Беларусь, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом доводов ответчика и мнения представителя истца суд пришел к выводу о том, что размер неустойки не является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, тяжелое финансовое положения ответчика основанием для уменьшения неустойки на является.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4541004 руб. При цене иска 4541004 руб. подлежит уплате госпошлина в сумме 227050 руб. При подаче иска истец понес расход по госпошлине в сумме 222729 руб. согласно платежному поручению N 546 от 06.03.03 г. В соответствии с правилами статьи 108 ХПК РБ стороне, в пользу которой вынесено решение, хозяйственный суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Районного потребительского общества в пользу Иностранного частного унитарного производственно-коммерческого предприятия "А" 3165566 руб. долга по оплате за товар, 316556 руб. штрафа за неакцепт платежного требования, 569802 руб. пени за просрочку оплаты товара с 07.11.02 г. по 07.03.03 г., 489080 руб. процентов за пользование денежными средствами в сумме 3165566 руб. за период просрочки их уплаты с 07.11.02 г. по 07.04.03 г. по ставке Национального Банка Республике Беларусь 37% годовых, а также 222729 руб. расходов по госпошлине.

По вступлении решения в законную силу выдать приказ, подлежащий исполнению в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Взыскать с Районного потребительского общества в доход республиканского бюджета 4321 руб. госпошлины.

По вступлении решения в законную силу выдать приказ, который направить взыскателю - ИМНС.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList