Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 03.04.2003 "При неоплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ходатайство покупателя об уменьшении размера неустойки не подлежит удовлетворению в случае непредставления документов в его обоснование. Тяжелое финансовое положение ответчика не является основанием для уменьшения размера неустойки"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Лунинец о взыскании 1379031 руб. - долг, 575056 руб. - пеня и 399126 руб. -

проценты в порядке ст. 366 ГК РБ



установил:



Истец - предприятие А г.Минск предъявил иск к предприятию А г.Лунинец о взыскании 1379031 руб. - долг, 575056 руб. - пеня и 399126 руб. - проценты в порядке ст. 366 ГК РБ.

Ко дню слушания дела от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела без участия его представителя.

В отзыве на исковое заявление ответчик не возражает против заявленных требований.

Как следует из материалов дела, во исполнение договора N 77 от 07.05.2002 года истец отпустил в адрес ответчика товар на общую сумму 4345195 рублей.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнил до настоящего времени.

Задолженность ответчика составляет 1379031 руб.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Республики Беларусь в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Республики Беларусь.

В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявленными требованиями.

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования в части взыскания 1379031 руб. задолженности за отпущенный товар подтверждены документально, признаны ответчиком, они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статья 310 Гражданского кодекса РБ устанавливает, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

П. 4.1 договора предусматривает, что платежи за товар производятся в форме 100% предоплаты.

Пункт 4.2. договора определяет, что в случае, когда по согласованию сторон оплата производится по получению товара, продавец имеет право взыскать причитающуюся задолженность с покупателя путем выставления платежного требования.

Пункт 4.3. устанавливает, что оплата платежного требования производится в течение 6 банковских дней со дня его поступления в банк покупателя.

П. 5.2 договора определяет, что за нарушение п. 4.3. настоящего договора покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,15% от стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки платежа.

Представленное истцом платежное требование N 9 от 6 июня 2002 года на сумме 1379031 руб., согласно отметки банка, поступило в банк плательщика 10.06.2002 года и должно быть оплачено в течение 6 банковских дней, т.е. по 17.06.2002 года включительно.

Просрочка платежа с 18.06.2002 года по 14.03.2003 года (по состоянию на 14.03.2003 года сделан расчет истца) = 270 дней просрочки.

1379031 x 0,15% x 270 дней = 558508 руб. пени.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 558508 руб.

В части взыскания 16548 руб. пени следует отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик в отзыве на исковое заявление ходатайствует об уменьшении подлежащей взысканию пени.

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, так как согласно ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь, суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Однако ответчик не указал и не представил доказательств, подтверждающих данный факт. В основу его ходатайства положено тяжелое финансовое положение предприятия, которое не влияет на порядок применения судом ст. 314 ГК РБ.

Согласно статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Расчет на день подачи иска:



                   1379031 руб. x 38% x 270 дней
                   ----------------------------- = 393024 руб.
                             360 дней


Истец заявил о взыскании 399126 руб., таким образом, в части взыскания 6102 руб. процентов следует отказать в связи с неправильным определением периода просрочки платежа.

Согласно ст. 366 ГК РБ судом применяется ставка, действующая на день рассмотрения дела:



                   1379031 руб. x 37% x 270 дней
                   ----------------------------- = 382681 руб.
                             360 дней


С ответчика следует взыскать 382681 руб. процентов в порядке статьи 366 ГК РБ.

В части взыскания 10343 руб. процентов следует отказать в связи с изменением учетной ставки.

Расходы истца по госпошлине в сумме 116528 руб. следует отнести на ответчика (1379031 + 558508 + 382681 + 10343 = 2330563).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 288, 290, 310, 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь, статьями 108, 150 - 154, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



В порядке первоочередного исполнения взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А г.Минск 2320220 руб.(из которых 1379031 руб. - задолженность за поставленный товар, 558508 руб. - пеня и 382681 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами), а также 116528 руб. расходов по госпошлине.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

В части взыскания 16548 руб. пени - отказать в связи с необоснованностью.

В части взыскания 6102 руб. процентов в порядке ст. 366 ГК РБ - отказать в связи с необоснованностью.

В части взыскания 10343 руб. процентов - отказать в связи с изменением учетной ставки.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList