Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Определение Хозяйственного суда г.Минска от 31.03.2003 "Производство по делу подлежит прекращению в связи с его неподведомственностью хозяйственному суду, если одна из сторон не является юридическим лицом"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 1990000 руб. задолженности по оплате товара,



установил:



В соответствии с заключенным между предприятием А и предприятием Б (г.Костюковичи), договором N 03/05/02 от 06.05.02 г., последнему по ТТН 0955705 от 24.12.02 г. и доверенности N 411 от 23.12.02 г., выданной на имя Ивановой И.И., отгружен товар на сумму 1631586 руб., со сроком оплаты 20 календарных дней.

В связи с неоплатой поставленного товара и, в соответствии с п. 5.1 и 5.2 договора, ответчику начислено 97627 руб. пени, 163159 руб. штрафа.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, ответчику начислены проценты за тот же период просрочки на сумму 97627 руб.

В судебном заседании 31.03.03 г. представитель предприятие С представило отзыв на иск и документы, свидетельствующие о том, что предприятие Б (г.Костюковичи) не является юридическим лицом.

В соответствии со ст. 40 ХПК РБ стороной по делу может быть только юридическое лицо. В случаях, предусмотренных законодательными актами, сторонами могут быть организации, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не являющимися индивидуальными предпринимателями.

Поскольку в судебном заседании установлено, и это обстоятельство подтверждается представленными материалами, что истцом в качестве ответчика по делу привлечено лицо, не обладающее статусом юридического лица, ходатайств от представителя истца о привлечении в качестве второго ответчика предприятия С, не поступало, суд, при таких обстоятельствах и в соответствии с п. 1 ст. 94 ХПК РБ, прекращает производство по делу в связи с неподведомственностью спора.

В соответствии с п. 3 ст. 8 Закона Республики Беларусь "О государственной пошлине", суд возвращает истцу расходы по госпошлине.

Руководствуясь п. 1 ст. 94, ст.ст. 95, 107, 168, 170 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



определил:



1. Производство по делу прекратить.

2. Выдать предприятию А справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 99500 рублей.

Определение хозяйственного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в установленном законодательными актами порядке.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList