Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда г.Минска от 11.03.2003 "В случае частичной оплаты покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы задолженности по оплате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд города Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении хозяйственного суда города Минска дело по иску совместного предприятия "А" в форме общества с ограниченной ответственностью (г.Минск) к районному потребительскому обществу о взыскании 31054940 руб. задолженности за поставленный товар, 6903246 руб. пени и 6006150 руб. процентов за просрочку в оплате, всего 43964336 белорусских рублей,



установил:



Ответчик не заплатил за сигареты, поэтому в заявлении истец просил суд взыскать 31054940 руб. задолженности за поставленный товар, 6903246 руб. договорной пени и 4832273 руб. процентов по статье 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, увеличила размер: просила взыскать в этой связи 6006150 руб. на 11 марта 2003 года, представила расчет.

Представитель ответчика иск признала.

Проверив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором N Т-92 от 11 января 2002 года истец отгрузил в адрес филиала "М" РАЙПО сигареты: по товарно-транспортной накладной N 111 от 22 августа 2002 года на сумму 1716330 руб.; по ТТН N 112 от 4 октября 2002 года на сумму 3833830 руб.; по ТТН N 113 от 1 ноября 2002 года на сумму 4708550 рублей. Истец просит взыскать 9128580 рублей.

Во исполнение договора N т-297 от 21 февраля 2002 года в адрес филиала "К" РАЙПО истец отгрузил сигареты: по ТТН N 114 от 21 февраля 2002 года на сумму 1441825 рублей. Товар не оплачен.

Согласно договору N ОК-4 от 18 марта 2002 года истец отгрузил филиалу "Н" РАЙПО по ТТН N 115 от 23 августа 2002 года сигареты на сумму 6241620 рублей. Товар не оплачен.

Во исполнение договора N ОК-40 от 3 января 2002 года истец отгрузил в адрес обособленного структурного подразделения "Ю" РАЙПО сигареты: по ТТН N 116 от 8 июля 2002 года на сумму 14693525 руб., по ТТН N 117 от 12 сентября 2002 года на сумму 5549390 рублей. Просит взыскать 14242915 рублей.



Иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании пункта 3 статьи 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее по тексту - ГК), если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законодательством или договором.

На основании пункта 3 статьи 366 ГК проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законодательством или договором для начисления процентов не установлен более короткий срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так как ответчик не рассчитался за товар, истец обоснованно требует взыскания основного долга, пени на 3 февраля 2003 года и процентов на 11 марта 2003 года. Расчет пени и процентов составлен истцом правильно.

Так как ответчик признает иск, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания фактов, на которых он основывает свои требования (часть третья статьи 78 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь), и решение подлежит немедленному исполнению (пункт 3 части первой статьи 162 ХПК).

Вместе с тем, суд считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и в соответствии со статьей 314 ГК уменьшает размер пени, взыскивая в этой части только 5000000 рублей.

Расходы истца по госпошлине (несмотря на уменьшение пени) относятся на счет ответчика.

С него же в республиканский бюджет взыскивается 41800 руб. судебных расходов по госпошлине (43964336 x 15237714 / 42790459).

Меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 150 - 153, пунктом 3 части первой статьи 162, статьей 88 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с Минского районного потребительского общества в пользу белорусско-американского совместного предприятия "А" в форме общества с ограниченной ответственностью (г.Минск) 31054940 руб. задолженности по оплате за табачные изделия, 5000000 руб. пени и 6006150 руб. процентов за просрочку в оплате, а также 1523714 руб. возмещения расходов по уплаченной за подачу иска госпошлине, всего 43584804 (сорок три миллиона пятьсот восемьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) белорусских рубля.

Выдать приказ.

Взыскать с Минского районного потребительского общества в бюджет Республики Беларусь 41800 (сорок одна тысяча восемьсот) белорусских рублей белорусских рублей судебных расходов по госпошлине.

Выдать приказ.

В иске в части взыскания 1903246 руб. пени - отказать.

Действие мер по обеспечению иска - наложение ареста на денежные средства, хранящихся на расчетном счете районного потребительского общества, принятых на основании определения хозяйственного суда города Минска от 10 февраля 2003 года - сохранить до исполнения настоящего решения на сумму 42790459 (сорок два миллиона семьсот девяносто тысяч четыреста пятьдесят девять) белорусских рублей.

Копию решения направить для сведения и исполнения уполномоченному банку.

Решение подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList