Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 583889 рублей основного долга, 153158 рублей процентов.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом ходатайства об увеличении размера процентов за период просрочки на день вынесения судом решения.
Ответчик, извещенный о предстоящем судебном заседании, в заседание своего представителя не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.
Исходя из анализа доказательственного материала, учитывая заявление истца, хозяйственный суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, хозяйственный суд
установил:
Между предприятием А и предприятием Б 04.01.2002 г. был заключен договор купли-продажи ГСМ и обслуживания на АЗС N 2002/01/03.
В соответствии с пунктом 1 договора истец обязался продавать ответчику ГСМ в порядке заправки его автотранспорта на АЗС.
Согласно товарным накладным, заправочным ведомостям, договорам купли-продажи (договор-счет) ответчику отпускалось топливо, по оплате за которое образовалась задолженность в размере 583889 рублей.
Актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 30.11.2002 г. предприятие Б признало наличие задолженности за полученные ГСМ в размере 583889 рублей.
Оценив доказательства по делу, хозяйственный суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В силу статьи 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3 статьи 456 ГК, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 366 Кодекса.
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, обязательство по оплате ГСМ на сумму 583889 рублей предприятием Б не исполнено. В данной связи требование истца о взыскании суммы долга за отпущенные ответчику ГСМ является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно статье 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки НБ на день вынесения решения.
При принятии решения о взыскании суммы процентов, хозяйственный суд исходит из того обстоятельства, что просрочка в оплате в соответствии с условиями договора возникла у ответчика по истечении трех банковских дней после выставления договоров счетов.
Руководствуясь положениями статьи 366 ГК, принимая во внимание обоснованность заявления истца о взыскании процентов на день вынесения решения, хозяйственный суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за периоды: с 06.06.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 81123 рублей, с 15.06.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы долга в размере 60960 рублей, с 27.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 11631 рублей, с 05.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 86179 рублей, с 16.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 98736 рублей, с 26.07.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 83334 рублей, с 06.08.2002 г. по 11.03.2003 г., исходя из суммы просроченного долга в размере 57241 рублей, применяя учетную ставку 38%. Размер процентов составит 153158 рублей.
В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход республиканского бюджета. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход республиканского бюджета 1072 руб. государственной пошлины с увеличенной части процентов в связи с увеличением количества дней просрочки на день вынесения решения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 153, 154, 160 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 583889 рублей долга, 153158 рублей процентов, а также 35780 рублей в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1072 руб. государственной пошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование.
Кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия решения в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска.
| 
