Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Витебской области от 05.03.2003 "При неоплате покупателем поставленного по договору товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В случае реорганизации покупателя ответственность по неисполненному обязательству несет правопреемник"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску предприятия А (г.Чашники)

К предприятию Б (г.Толочин)

О взыскании 254098 рублей (134280 рублей пени, 119818 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами).

Сущность спора: предъявлен иск о взыскании с ответчика 254098 рублей (134280 рублей пени, 119818 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик возражений на иск не представил.

Рассмотрев имеющиеся материалы, хозяйственный суд



установил:



18 января 2002 года истец и предприятие С заключили договор N 93 согласно п. 1 которого истец обязался поставить, а предприятие С - принять и оплатить товар.

Во исполнение договора истец по товарно-транспортной накладной N 111 от 20.08.2002 поставил предприятию Б товары на сумму 3441234 рубля.

18 января 2002 года между истцом и предприятием С также заключен договор поставки N 94.

Договор заключен от лица филиала предприятия С - "Т". Суду представлена доверенность директора филиала "Т" от 06.08.2001, согласно которой директору филиала предоставлены права представлять интересы предприятия Б и вести переговоры по вопросам заключения договоров с правом их подписи.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь N 16 от 16.12.1999 г. "О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров", при разрешении спора, вытекающего из договора, подписанного руководителем филиала (представительства) от имени филиала и на основании выданной ему доверенности, подтверждающей соответствующие полномочия, сделки следует считать совершенными от имени юридического лица.

Во исполнение договора N 94 истец по товарно-транспортной накладной N 111 от 06.08.2002 поставил ответчику товары на сумму 796286 рублей.

В соответствии с постановлением правления предприятия Б N 215 от 22.07.2002 предприятие Б и филиал "Т" предприятия С предприятием Б реорганизованы путем присоединения к предприятию Б.

Правопреемником предприятия С и филиала "Т" предприятия Б по всем его обязательствам является предприятие Б.



Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса обязательства возникают из договора.

Пунктом 4.3 договоров N 93 и N 94 от 18.01.2002 предусмотрен порядок расчетов за поставленный товар: платежными требованиями на 4 банковский день со дня поступления в банк отправитель.

Ответчик обязанность оплатить товар не исполнил. Платежное требование N 1496 от 09.08.2002 за отпущенный по накладной N 111 товар на сумму 796286 рублей поступило в банк 09.08.2002. Таким образом, срок оплаты наступил 15.08.2002.

Платежное требование N 1564 от 22.08.2002 за отпущенный по накладной N 111 товар на сумму 3441234 рубля поступило в банк 22.08.2002. Таким образом, срок оплаты в этой части наступил 28.08.2002.

В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

В силу ст.ст. 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которую стороны предусмотрели в п. 6.2 договоров в размере 0,13% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени и процентов подлежат удовлетворению в части, согласно следующему расчету.

По поставке от 06.08.2002 за период просрочки с 16.08.2002 по 07.09.2002:

расчет пени: 796286 x 0,13% x 24 = 24844 рубля.

расчет процентов: 796286 руб. x 44% / 360 x 24 = 23315 рублей.

По поставке от 20.08.2002 года за период просрочки с 29.08.2002 по 19.09.2002:

расчет пени: 3441234 x 0,13% x 22 = 98419 рублей.

расчет процентов: 3441234 x 42% / 360 x 22 = 88577 рублей.

Всего 123263 рубля пени, 111892 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части иска истцу следует отказать.

Изложенные обстоятельства подтверждаются указанными выше документами, а также реестрами платежных требований N 143 от 09.08.2002, N 149 от 22.08.2002 г., доверенностью N 7 от 01.01.2002 г. представителя предприятия Б на заключение договоров, свидетельством о государственной регистрации и уставом истца.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по государственной пошлине присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 108, 152 - 154, 160 - 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



1. Иск предприятия А удовлетворить в части.

Взыскать с предприятия С (Витебская область, г.Толочин) в пользу предприятия А (Витебская область, г.Чашники) 123263 рубля пени, 111892 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 11758 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 246913 рублей.

В остальной части иска отказать.

После вступления решения в законную силу выдать приказы.

Платежи по приказам хозяйственного суда осуществляются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области в течение 10 дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList