Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Брестской области от 05.03.2003 "При просрочке в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., г.Брест к предприятию Б, г.Брест о взыскании 2216578 руб. долга, пени и процентов,



установил:



В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчика 741331 руб. долга за поставленные продовольственные товары, 1334395 руб. пени за просрочку оплаты товаров за период просрочки расчетов по 10 февраля 2003 года и 140852 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 10 февраля 2003 г.

В отзыве на иск ответчик указал на уплату долга в сумме 741332 руб. пл. поручением N 1 от 24.02.2003 г. и просит уменьшить подлежащую уплате пеню в соответствии со статьей 314 ГК РБ, ссылаясь на свое тяжелое финансовое положение.

В судебном заседании истец поддержал иск только в части взыскания пени и процентов, указав на уплату ответчиком долга.



Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные сторонами материалы хозяйственный суд находит иск обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела истец, на основании заключенного с ответчиком договора б/н от 04.06.2002 г. в период с 21.06.2002 г. по 20.08.2002 г. поставил ответчику чипсы картофельные на сумму 741331 руб., которые ответчиком оплачены только после подачи истцом в суд иска о взыскании долга в судебном порядке.

Согласно п. 3.1 договора б/н от 04.06.2001 г. ответчик обязан был оплатить платежные требования истца в течение 15-ти банковских дней со дня поставки товара.

Согласно статье 290 ГК Республики Беларусь установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями законодательства.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3 ст. 456 ГК Республики Беларусь, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой Нацбанка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.

Согласно статьям 310, 311 ГК Республики Беларусь исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с заключенным сторонами по делу договором поставки исполнение обязательства ответчика по оплате поставленного истцом товара обеспечено неустойкой (пеней) в размере 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки расчетов.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования истца о взыскании с ответчика 1334395 руб. пени за просрочки оплаты товара, 140852 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами документально подтверждены, ответчиком не опровергнуты, они подлежат удовлетворению.

Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате пени не подлежит удовлетворению, поскольку суд в соответствии со статьей 314 ГК Республики Беларусь наделен правом на уменьшение подлежащей уплате неустойки только при явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Тяжелое финансовое положение должника не является основанием для уменьшения неустойки.

Исходя из материалов дела суд не усматривает явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного, статей 288, 290, 310, 311, 366, 456, 486 ГК Республики Беларусь и руководствуясь статьями 98 - 101, 108, 150 - 154, 160, 174 - 177 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, -



решил:



Взыскать в порядке первоочередного исполнения с предприятия Б г.Брест в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой И.И., г.Брест 1334395 руб. пени за просрочку оплаты картофельных чипсов, 140852 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 110830 руб. расходов по оплате иска госпошлиной, а всего - 1586077 руб.

В части взыскания основного долга в иске отказать в связи с его уплатой ответчиком.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Брестской области в 10-дневный срок после его объявления.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList