Хозяйственный суд рассмотрел материалы по иску Инспекции МНС N 1 по Фрунзенскому району г.Минска, к ответчику - индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И., г.Минск о взыскании 22202500 руб. дохода, не указанного в учредительных документах.
Сущность иска:
Иск заявлен о взыскании 22202500 руб. дохода, не указанного в учредительных документах - свидетельстве о государственной регистрации, на основании акта проверки от 18.12.2002 г.
Представитель истца исковые требования поддержал полностью. Представитель ответчика в заседание суда не явился. В соответствии с определением от 04.03.2003 г. суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд
установил:
Иванова И.И. зарегистрирована в качестве предпринимателя без образования юридического лица решением Мингорисполкома от 04.05.2001 г. N 100, свидетельство о госрегистрации N 0101010 от 21.05.2001 г., в качестве налогоплательщика состоит на учете в инспекции МНС N 1 по Фрунзенскому району г.Минска. Согласно действующему законодательству Республики Беларусь предприниматель Иванова И.И. является налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 11 Закона РБ "О налогах и сборах, взимаемых в бюджет РБ" и ст. 8 Закона РБ "О Государственной налоговой инспекции РБ" истец произвел документальную произвел проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов и неналоговых платежей ИП Ивановой И.И. за период с 04.05.2001 г. по 30.09.2002 г.
По результатам проверки был составлен акт от 18.12.2002 г., в котором отразились выявленные в ходе проверки нарушения налогового законодательства, а именно, как было установлено ответчиком был получен доход в общей сумме 22202500 руб. от осуществления деятельности в виде получения выручки от реализации автомобильных запчастей на рынке, не указанной в учредительных документах.
На основании акта проверки от 18.12.2002 г. инспекцией МНС N 1 по Фрунзенскому району г.Минска было предложено индивидуальному предпринимателю Ивановой И.И. в 15-дневный срок со дня составления акта проверки устранить выявленные нарушения и представить в ИМНС уточненные расчеты.
Поскольку указанное требование не было исполнено ответчиком, то истец просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет в сумме 22202500 руб. дохода, полученного от деятельности, не указанной в учредительных документах - свидетельстве о госрегистрации.
Оценив представленные доказательства и объяснения представителей истца, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
На основании п. 135 Положения о порядке организации и проведения проверок налоговыми органами, утвержденного приказом ГНК РБ от 30.12.1999 г. N 326 (в редакции постановлений ГНК РБ от 28.08.2001 г. N 114 и МНС РБ от 29.07.2002 г.), при выявлении в ходе проверки фактов занятия деятельностью, не указанной в учредительных документах (свидетельстве о государственной регистрации индивидуального предпринимателя) налогоплательщика, инспекция МНС на основании акта проверки обязана обратиться в соответствующий суд для вынесения решения о взыскании в местный бюджет доходов, полученных от указанной деятельности. После вступления решения суда в законную силу инспекция МНС выносит решение о применении экономических санкций в виде штрафа в размере полученного дохода.
Согласно Общегосударственному классификатору "Виды экономической деятельности" (утвержден приказом Министерства статистики и анализа РБ и Комитета по стандартизации, метрологии и сертификации Министерства образования и науки РБ от 20.03.1996 г. N 84а/48) (с изменениями от 16.06.1999 г. N 8) розничная торговля автомобильными запасными частями независимо от типа торговой точки относятся к подклассу 50302 "розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями".
Как усматривается из материалов дела, доход в размере 22202500 руб. получен ответчиком по видам деятельности - розничная торговля автомобильными запасными частями (первичные документы - отрывные талоны, квитанции, договора и иные платежные документы являлись предметом исследования при проведении проверки), не предусмотренным свидетельством о госрегистрации N 0101010 от 21.05.2001 г., выданном на основании решения Мингорисполкома от 04.05.2001 г. N 100.
В соответствии с п. 5 Положения о государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденного Декретом Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 г. N 11 "Об упорядочении государственной регистрации и ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования" (с изменениями и дополнениями, внесенными Декретом Президента РБ от 16.11.2000 г. N 22) осуществление субъектами хозяйствования деятельности, не указанной в учредительных документах, является незаконной и запрещается. Доходы, полученные от такой деятельности, взыскиваются в местный бюджет в судебном порядке.
На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета 2202500 руб. и в доход республиканского бюджета 906075 руб. судебных расходов по госпошлине, как на сторону, виновную в возникновении данного спора в суде.
Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 108, 150 - 153, 160 - 161 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г.Минск) в местный бюджет доход, полученный от незаконной деятельности, в размере 22202500 (двадцать два миллиона двести две тысячи пятьсот) руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Ивановой И.И. (г.Минск) в доход республиканского бюджета 906075 (девятьсот шесть тысяч семьдесят пять) руб. судебных расходов по государственной пошлине.
Решение хозяйственного суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. Порядок и сроки обжалования в кассационной инстанции предусмотрены ст.ст. 174 - 179 ХПК РБ.
Приказ выдается после вступления решения в законную силу.
| 
