Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Иностранного предприятия "А" г.Минск к РАЙПО,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 874713 руб., составляющих 565200 руб. основного долга за поставленный товар и 309513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении спора в отсутствие их представителей. Истец поддерживает исковые требования в полном объеме. Ответчик в отзыве на иск гарантирует оплату суммы основного долга до 07.03.2003 г., просит не взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие представителей истца и ответчика.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение договора N Х-257, заключенного между сторонами по делу 27.08.2001 г., истец поставил филиалу общепита РАЙПО по товарно-транспортной накладной N 060664 от 28.08.2001 г. товар на сумму 565200 руб.
На момент предъявления иска товар не оплачен, в связи с чем истец просит суд взыскать с РАЙПО в принудительном порядке 874713 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В обоснование своих требований истец в исковом заявлении ссылается на договор N Х-257 от 27.08.2001 г., однако указанный договор в судебное заседание сторонами не представлен.
Долг в сумме 565200 руб. ответчик не отрицает, гарантирует его оплату до 07.03.2003 г.
Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товара (п. 1 ст. 456 ГК РБ). Слова "непосредственно до или после получения" означают, что срок оплаты должен быть максимально приближен к моменту получения передачи товара покупателю.
Поэтому следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после его получения и просрочка наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем.
Истцом в порядке ст. 366 ГК РБ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2001 г. по 05.02.2003 г.
Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, сумма процентов составила 309513 руб.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с РАЙПО в пользу Иностранного предприятия "А" 565200 руб. основного долга за поставленный товар, 309513 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 43736 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
