Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 28.02.2003 "В случае несвоевременной оплаты товара, переданного покупателю по договору, продавец вправе потребовать взыскания суммы задолженности, пени в размере, предусмотренном договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "А" к Райпо о взыскании 1097451 руб.

ОАО "А" обратилось в суд с заявлением о взыскании с Райпо 1097451 руб., в том числе: 594992 руб. долга за поставленную по товарно-транспортной накладной N 284830 продукцию, 131184 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 13.07.2002 года по 05.02.2003 года, 371275 руб. пени за просрочку платежа в период с 13.07.2002 года по 05.02.2003 года.

Представитель ответчика в заседание суда не явился. Согласно определению суда разбирательство по делу производится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в заседании суда исковые требования поддержал в полной сумме.

Ответчик по факсу передал ходатайство от 27.02.2002 года N 259 об уменьшении подлежащей взысканию пени в связи с тяжелым материальным положением Райпо.

Представитель истца выразил свое несогласие с уменьшением подлежащей взысканию пени.



Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев представленные представителем истца в заседание суда подлинные документы, суд

установил:



во исполнение договора от 26.06.2002 года N 1365 и письма от 26.06.2002 года N 365 истец 27.06.2002 года по товарно-транспортной накладной N 284230 отгрузил в адрес ответчика промышленные товары на сумму 594992 руб.

Факт получения товаров подтверждается подписью представителя ответчика, действующего на основании доверенности от 17.06.2002 года N 956, в вышеуказанной накладной.

В письме от 26.06.2002 года N 365 ответчик гарантировал оплату товаров в течение 15 календарных дней.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по оплате полученного товара в установленный срок не выполнил.

Доказательства оплаты долга в сумме 594992 руб. ответчиком в заседание суда не представлены.

Частью 3 ст. 456 Гражданского кодекса Республики Беларусь установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде оплаты процентов, размер которых определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, его соответствующей части или на день вынесения решения судом.

594992 руб. x 208 дн. x 0,106% = 131184 руб.

Таким образом, за пользование чужими денежными средствами в период с 13.07.2002 года по 05.02.2003 года с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 131184 руб.

Пунктом 8.2 договора N 1365 предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель несет ответственность в виде уплаты пени в размере 0,3% от неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

594992 руб. x 108 дн. x 0,3% = 371275 руб.

594992 руб. + 131184 руб. + 371275 руб. = 1097451 руб.

Из вышеизложенного следует, что требования истца являются обоснованными в полной сумме.

Ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей взысканию пени удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

- уменьшение пени в связи с тяжелым материальным положением ответчика действующим законодательством не предусмотрено,

- согласно ст. 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Доказательства явной несоразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательства ответчиком в заседание суда не представлены.

В соответствии со ст. 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 54872 руб.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161, 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с Райпо в пользу ОАО "А" 594992 руб. долга за промышленные товары, 131184 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 371275 руб. пени, 54872 руб. в возмещение расходов по госпошлине, а всего 1152323 руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Хозяйственного суда Гомельской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList