Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 19.02.2003 "В случае несвоевременной оплаты товара, переданного покупателю по договору поставки, поставщик вправе взыскать сумму задолженности, пеню в размере, предусмотренном договором, и проценты за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с дополнительной ответственностью "А" к Частному производственно-торговому унитарному предприятию "Б" о взыскании 272604 руб.



установил:



ОДО "А" просит взыскать с ЧПТУП "Б" задолженность в размере 272604 руб., в том числе 251370 руб. основного долга за товар, полученный согласно договору от 13.11.2001 года N 1311, 12442 руб. пени и 8792 руб. процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования и заявил ходатайство об уменьшении периода просрочки для взыскания пени и, кроме того, просит взыскать проценты по статье 366 ГК Республики Беларусь за период на день вынесения решения. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 251370 руб., пеню в размере 10935 руб. и 14655 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 276960 руб.

Право увеличить или уменьшить размер исковых требований предоставлено истцу статьей 43 ХПК Республики Беларусь.

Суд, рассмотрев ходатайство истца, удовлетворяет его, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов иных лиц, вследствие чего дело рассматривается при цене иска 276960 руб.

Ответчик отзыв на иск суду не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением N 64.

Суд, выслушав мнение представителя истца по вопросу продолжения судебного разбирательства, считает, что дело может быть рассмотрено в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам. Поэтому суд определил продолжить разбирательство по делу.



Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

13 ноября 2001 г. стороны заключили договор N 1311, во исполнение которого, по товарно-транспортной накладной N 0150776 истец 28.11.2001 г. отпустил в адрес ответчика продукцию на сумму 251370 руб.

Сложившиеся между сторонами отношения регулируются Гражданским кодексом Республики Беларусь, 1998 г., статья 476 которого предусматривает обязанность поставщика-продавца передать товар покупателю, а покупатель, в силу статьи 483, обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара.

Согласно статьи 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 договора стороны определили предварительную форму оплаты товара. При невозможности произвести предоплату продавец выставляет покупателю платежное требование (п. 2.3 договора).

Из материалов дела усматривается, что истец отпустил ответчику товар без предоплаты и в соответствии с п. 2.3 договора 12.12.2002 года предъявил к оплате платежное требование N 269 на сумму 251370 руб., которое ответчиком акцептовано, однако из-за отсутствия на счете денежных средств помещено в картотеку неплатежей. Данный факт подтверждает извещение от 27.12.2002 года.

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Ответчик свои обязательства по оплате полученного товара не исполнил.

Поэтому требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 251370 руб. обоснованно в силу статей 290, 476, 483, 486 ГК Республики Беларусь.

В связи с просрочкой оплаты суммы долга истец за период с 28.12.2001 г. по 24.01.2002 г. заявил требование о взыскании пени в размере 10935 руб. из расчета: 251370 руб. x 0,15% x 29 дней.

Ответственность в виде пени за несвоевременную оплату товара в размере 0,15% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, стороны предусмотрели пунктом 5.1 договора N 1311.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с требованиями законодательства.

Требование истца о взыскании пени в размере 10935 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 311, 312 Гражданского кодекса Республики Беларусь, договора N 1311.

Кроме того, истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2002 г. по 19.02.2003 г. в размере 14644 руб. из расчета: 251370 x 0,106% x 55 дней.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотрено статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда требование удовлетворяется исходя из учетной ставки на день вынесения решения.

На день вынесения решения учетная ставка Национального банка Республики Беларусь - 38% (0,106%).

Расчет процентов ответчиком также произведен в соответствии с требованиями законодательства.

Ответчик возражений по заявленным истцом требованиям суду не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 251370 руб., пени в размере 10935 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14655 руб., а всего 276960 руб. обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в силу статей 290, 311, 312, 366, 476, 483, 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь и договора N 1311.

В соответствии со статьей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по госпошлине подлежит взысканию 13502 руб.; в республиканский бюджет - 294 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 108, 150, 153, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд -



решил:



Взыскать с Частного производственно-торгового унитарного предприятия "Б"

в пользу Общества с дополнительной ответственностью "А" задолженность за продукцию в размере 276960 руб., в том числе, 251370 руб. основного долга, 10935 руб. пени и 14655 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами; в возмещение расходов по госпошлине 13502 руб.;

в республиканский бюджет 294 руб. госпошлины.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу в порядке статьи 230 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Решение может быть обжаловано в 10-тидневный срок в кассационную инстанцию хозяйственного суда в порядке статей 174 - 178 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Канцелярии: приказ на взыскание госпошлины направить в инспекцию МНС по Советскому району г.Гомеля.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList