Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 19.02.2003 "В случае частичной и несвоевременной оплаты покупателем полученного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ООО "А" к РАЙПО о взыскании 7156661 рубля,



установил:



Иск предъявлен о взыскании с ответчика 4568088 рублей основного долга за поставленный товар, 1528025 рублей пени за несвоевременную его оплату и 1060547 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец сослался на нарушение ответчиком условий договора поставки N 882 от 06.02.2002 года.

Ответчик согласно представленному отзыву на иск образовавшуюся задолженность не оспаривает, просит уменьшить сумму неустойки, а также рассмотреть дело в отсутствие его представителя. На основании статьи 142 ХПК судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца в судебном заседании, хозяйственный суд установил, что согласно заключенному между сторонами договору N 882 от 06.02.3002 года истец обязался поставить, а ответчик - принять и оплатить алкогольную продукцию в количестве и ассортименте, согласно товарно-транспортным накладным.

Во исполнение вышеуказанного договора ответчику была поставлена продукция по ТТН N 100001 от 17 мая 2002 года на сумму 4568088 рублей. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2, 5.3 указанного договора расчеты за поставленный товар осуществляются платежными поручениями либо платежными требованиями. Истцом предъявлялись ответчику платежные требования N 1311 от 20 мая 2002 года и N 2374 от 03.09.2002 года, которые были ответчиком акцептованы, но не оплачены в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. В связи с просрочкой платежа истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а также пеню и проценты за пользование чужими денежными средствами.



Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, хозяйственный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом первым статьи 486 Гражданского кодекса Республики Беларусь покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу пункта первого статьи 456 ГК покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законодательством либо договором.

Истцом обязательства по поставке предусмотренного договором товара исполнены в полном объеме.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара в предусмотренный законодательством срок не исполнил.

Сумма предъявленного к взысканию основного долга подтверждается имеющимися в материалах дела первичными бухгалтерскими документами, признается судом обоснованной, а поэтому иск в этой части подлежит удовлетворению.

В силу статьей 311 и 312 ГК кредитор вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной соглашением сторон.

Согласно пункту 7.1 договора N 882 от 06.02.2002 года за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

Истцом правомерно исчислена пеня за период с 12.06.2002 года по 20.01.2003 года за 223 дня просрочки в размере 1528025 рублей (4568088 x 0,15% x 223). Иск в этой части следует удовлетворить. Разрешая ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой пени, хозяйственный суд исходит из того, что в силу статьи 314 ГК основанием для ее уменьшения является только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства. Исходя из материалов дела, суммы взыскиваемой пени, а также не оплаты основного долга на день рассмотрения спора, следует сделать вывод об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В связи с этим ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом первым статьи 366 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредиторов, исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов по ТТН N 100002 за период с 12.06.2002 года по 20.01.2003 года при учетной ставке Национального банка Республики Беларусь 38% составляет 1060547 рублей (4568088 x 38% : 360 x 223). Указанный расчет следует признать обоснованным, а иск в этой части -подлежащим удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в сумме 4568088 рублей основного долга за поставленные товар, 1528025 рублей пени за несвоевременную его оплату и 1060547 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании части первой статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь расходы по госпошлине отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд



решил:



Взыскать с РАЙПО в пользу ООО "А" 4568088 рублей основного долга за поставленный товар, 1528025 рублей неустойки, 1060547 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 357835 рублей расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в хозяйственный суд Гродненской области в десятидневный срок после его принятия.

Выдать приказ, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList