Хозяйственный суд г.Минска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО "А" к Индивидуальному предпринимателю Иванову И.И. о взыскании 1931562 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 1931562 руб., в том числе 947740 руб. задолженности за поставленный товар, 579816 руб. пени за просрочку оплаты и 402006 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (в исковом заявлении указанные суммы пени и процентов поименованы наоборот).
Согласно договора заключенного между сторонами, спор разрешается по месту нахождения истца.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в с/заседание не явился. Определение суда о возбуждении дела и копия и/заявления возвращены в суд с указанием в справке п/о "по данному адресу не проживает". Адрес ответчика уточнялся. Истцом направлялось по указанному адресу претензионное письмо, которое возвращено с указанием в справке п/о "адресат выбыл".
Судом, руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, было определено: продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика (его представителя).
Истец в и/заявлении указал, что согласно заключенного между сторонами договора N 212 от 22.11.02 поставил ответчику по т.т. накладной продукцию на 949740 руб.
Согласно п. 3.2 договора ответчик обязался произвести оплату 100% путем перечисления денежных средств в течение 5 банковских дней.
Поскольку задолженность не погашалась, истец, рассчитав к основному долгу сумму пени: 949740 x 0,15% x 407 = 579816 руб. и процентов: 949740 x 0,104% x 407 = 402006 руб. (по состоянию на 8091.03), которые ошибочно, как указывалось выше, поименовал наоборот, обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истцом во исполнение заключенного между сторонами договора N 212 от 22.11.01 поставлен ответчику товар (продукты питания) на 949740 руб., что подтверждается т.т. накладной N 111 от 22.11.01.
Товар ответчиком должен был быть оплачен в течение 5 б/дней, однако оплаты не поступило.
Согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно п. 2 ст. 486 ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (в данном случае заключен договор поставки).
Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать 949740 руб. задолженности за поставленный товар.
Ответчиком допущена просрочка оплаты.
Согласно п. 3.4 договора за несвоевременную оплату поставленной продукции Покупатель выплачивает пеню в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа, но всего не более 20%.
Сумма пени рассчитана без учета указанного условия. Поскольку общая сумма пени составила бы с 30.11.01 сумму большую, чем ограничено договором, следует взыскать с ответчика 20% от стоимости неоплаченного товара, т.е. 189948 руб.
Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате, подлежат уплате на сумму этих средств проценты, размер которых при взыскании долга в судебном порядке определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения.
Сумма процентов при ее точном расчете будет большей, чем предъявлено к взысканию. Поэтому следует взыскать с ответчика 402006 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего с учетом основного долга и пени 1541694 руб., а в остальной части иска отказать.
Руководствуясь ст. 108 ХПК РБ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 77085 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. (г.Витебск) в пользу ЗАО "А" 949740 руб. задолженности за поставленный товар, 189948 руб. пени за просрочку оплаты, 402006 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1541694 руб. и 77085 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда г.Минска в 10-дн. срок со дня его оглашения.
Приказ выдать по вступлении решения в законную силу.
| 
