Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 04.02.2003 "Если при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец, применив неверную методику исчисления, необоснованно завышает их размер, суд рассчитывает и взыскивает соответствующие суммы согласно законодательству"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 23905523 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании 23905523 руб., в том числе: 14996946 руб. основного долга за кондитерские изделия, 4671361 руб. пени за просрочку платежа и 4237216 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки N 25 от 21.11.2001 г. в части срока оплаты кондитерских изделий, что явилось основанием для начисления ответчику пени и применения ответственности, предусмотренной ст. 366 ГК Республики Беларусь.

Во исполнение определения суда от 14.01.2003 г. истец представил подлинники документов, поддержал заявленный иск в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик оспорил правомерность предъявленных требований о взыскании процентов в сумме 980224 руб. и пени в сумме 98349 руб. в связи с неправильным применением размера учетной ставки и завышением периода просрочки оплаты товара по ТТН N 100003 и в отзыве на иск просит уменьшить размер штрафных санкций в связи с их несоразмерностью с основным долгом.

Неявка представителя истца в судебное заседание, не препятствует рассмотрению спора по существу по имеющимся в деле материалам, поэтому в соответствии со ст. 142 ХПК Республики Беларусь судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства по делу в отсутствие представителя предприятия А.



Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев подлинники документов, суд установил, что 21.11.2001 г. предприятие А - "Поставщик" и предприятие Б - "Покупатель" заключили договор N 25 на поставку кондитерских изделий.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что оплата за продукцию производится платежным поручением в течение 10 банковских дней с момента ее получения, а п. 6.2 предусмотрено, что в случае просрочки платежа и не зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика свыше 30 календарных дней со дня отгрузки кондитерских изделий, Поставщик имеет право начислить Покупателю пеню в размере 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа.

По товарно-транспортным накладным N 100001 от 12.04.2002 г., N 100002 от 21.06.2002 г., N 100003 от 18.07.2002 г. и N 100004 от 28.08.2002 г. Костюковичскому райпо отгружены кондитерские изделия на общую сумму 18466616 руб.

По условиям договора продукция подлежала оплате в сроки до 07.05.2002 г., 17.07.2002 г., 09.08.2002 г., и 19.09.2002 г.

30.09.2002 г. получатель произвел частичную оплату продукции по товарно-транспортной накладной N 100001 в сумме 3469670 руб., допустив просрочку платежа на 146 дней.

Стоимость полученной продукции в сумме 14996946 руб. до настоящего времени не оплачена. Просрочка платежа составила 248, 177, 154 и 113 дней.

В соответствии со ст.ст. 290, 476 ГК Республики Беларусь обязательства, в том числе и по договору поставки должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Исполнение обязательства согласно ст. 311 ГК Республики Беларусь может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Ответчик ненадлежащим образом исполнил перед истцом денежное обязательства по договору поставки N 25 от 21.11.2001 г., так как допустил просрочку в оплате товара на 177 дней, поэтому на основании п. 5.1 договора ответчик должен уплатить пеню в размере 0,15%, от суммы просроченного платежа за каждый день, что составляет 4671361 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 366 ГК Республики Беларусь за ненадлежащее исполнение денежного обязательства с ответчика подлежат взысканию проценты в размере учетной ставки Нацбанка, действующей на день исполнения обязательства или соответствующей его части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требования кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.

На день исполнения обязательства (30.09.2002 г) однодневная учетная ставка Нацбанка установлена в размере 0,111%, на день вынесения решения - 0,106%. Сумма процентов составляет 3326424 руб.

Истец необоснованно завысил расчет процентов на 910792 руб., так как применил неверную методику исчисления процентов.

Таким образом, требования истца признаны правомерными в сумме 22994731 руб.

Статья 314 ГК Республики Беларусь предоставляет суду право снижать подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом того, что сумма основного долга до настоящего времени ответчиком не погашена, что предъявленная ко взысканию пеня составляет 4671361 руб., а сумма основного долга - 14996946 руб. т.е. является соразмерной последствия нарушения обязательства, суд не находит возможным применить ст. 314 ГК Республики Беларусь и снизить размер подлежащей взысканию пени.

По изложенным основаниям иск подлежит удовлетворению в сумме 22994731 руб.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению исходя из правомерности предъявленной ко взысканию суммы 22994731 руб., что составляет 920698 руб.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150 - 154 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 22994731 руб., в том числе: 14996946 руб. основного долга за кондитерские изделия, 4671361 руб. пени за просрочку платежа, 3326424 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 920698 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

В остальной части иска истцу отказать.

Приказ выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList