По иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 9204227 рублей.
Дело слушалось в открытом судебном заседании.
Заявлен иск о взыскании с ответчика долга в сумме 3676600 рублей по оплате товара, отгруженного по товарно-транспортным накладным NN 111 от 26.11.2001 г., 112 от 28.12.2001 г, договору N 1.22/11 от 22.11.2001 г., пени в сумме 2955523 рубля, процентов в сумме 2572104 рубля.
Представителям сторон судом разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 39, 43, 61 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Представитель истца в судебном заседании уменьшил размер исковых требований на сумму долга в размере 3676600 рублей, в связи с его уплатой, проценты на сумму 257302 рубля, в связи с перерасчетом, увеличил размер исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать 3025232 рубля пени.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, в связи с уплатой суммы долга, просит уменьшить размер пени в связи с ее несоразмерностью.
Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, хозяйственный суд
установил:
Между истцом и ответчиком 22.11.2001 г. заключен договор поставки N 1.22/11 г., в силу пункта 1.1 которого истец (поставщик) обязуется поставить, а ответчик (покупатель) принять и оплатить муку пшеничную в количестве и ассортименте согласно приложению к договору.
Согласно пункту 3.2 договора оплата производится платежным поручением в течение 20 дней с момента получения товара.
За просрочку платежа пунктом 8.2 договора предусмотрена пеня в размере на 0,15 процентов стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.
Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и по товарно-транспортным накладным NN 111 от 26.11.2001 г., 112 от 28.12.2001 г. поставил ответчику товар на общую сумму 14097600 рублей.
Ответчик обязательства по оплате стоимости товара выполнил несвоевременно; в сумме 10421000 рублей до обращения с иском в суд, в сумме 3676600 рублей - после предъявления иска.
В связи с уплатой ответчиком долга в полном объеме к моменту рассмотрения, истец уменьшил размер исковых требований на сумму долга.
Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В соответствии со статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат взысканию проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства.
Сумма процентов по расчету истца, проверенному судом, с учетом ставки Национального Банка Республики Беларусь, действовавшей на каждый период частичной оплаты долга, за период просрочки платежа на 28.01.2003 г. составляет 2314802 рубля и подлежит взысканию.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Республики Беларусь исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно статье 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь неустойкой (штрафом) признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате товара сумма пеней на основании пункта 8.2 договора за период просрочки платежа с 17.12.2001 г. по 28.01.2003 г. составляет 3025232 рубля.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно пункту 4 Постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 г. N 24 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь" при решении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.
Критерием для установления несоразмерности может быть превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга.
Учитывая, погашение ответчиком суммы основного долга, значительное превышение неустойки с учетом процентов над суммой долга, суд считает, что подлежащая уплате неустойка (штраф) несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до суммы 907570 рублей.
Истцом излишне уплачена государственная пошлина при ее доплате, которая подлежит возврату.
Судебные расходы в соответствии со статей 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 103, 108, 150 - 153, 154, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, хозяйственный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с предприятия Б (г.п. Россоны) в пользу предприятия А (г.Горки) 3222372 рубля в том числе: 2314802 рубля процентов, 907570 рублей пеней, а также 463700 рублей судебных расходов. В остальной части иска истцу отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Возвратить предприятию А из республиканского бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 213 от 03.02.2003 г. в сумме 32260 рублей (оригинал платежного поручения находится в материалах дела). Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы в кассационную инстанцию хозяйственного суда Витебской области.
| 
