Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску (заявлению) страхового предприятия А к предприятию Б о взыскании 202742 руб.
установил:
Иск предъявлен страховым предприятием А к предприятию Б о взыскании в порядке регресса 202742 руб. в связи с выплатой гр. Иванову И.И. в возмещение вреда, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ответчика Петрова П.П.
В обоснование иска истец ссылается на то, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине водителя ответчика Петрова П.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, что дает право страховщику требовать в пределах выплаченной суммы возмещения в соответствии с п. 65 "Положения о порядке и условиях проведения обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил и не направил в судебное заседание своего представителя. В соответствии с определением от 04.02.2003 г. N 1-3/2003 дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика и отзыва на иск.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворении.
Основанием для предъявления иска к предприятию Б послужил факт выплаты истцом страхового возмещения гр. Иванову И.И., признанному потерпевшим, в связи с наступлением страхового случая - повреждения автомобиля "Форд-Транзит" в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.10.2002 г. по вине водителя ответчика Петрова П.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой ГАИ от 22.10.2002 г. N 20/3964, актом о причинении вреда и другими материалами дела. В соответствии с требованиями п. 56 Положения о порядке и условиях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в редакции Указа Президента Республики Беларусь от 12.06.2000 г. N 339 потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 180542 руб. и, кроме того, оплатившему 22200 руб. предприятию Д за составление калькуляции стоимости восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП автомобиля.
В соответствии со ст. 950 Гражданского кодекса Республики Беларусь, п. 65 Вышеназванного Положения о порядке и условиях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик, возместивший вред, причиненный другим лицом, вправе требовать в порядке регресса от юридического лица, ответственного за причинение вреда, возмещения в пределах выплаченных сумм.
В связи с вышеизложенным иск о взыскании 202742 руб. подлежит удовлетворению с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 99, 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (г.Могилев) в пользу страхового предприятия А (г.Могилев) 202742 руб. в порядке регресса в связи с выплатой страхового возмещения и 10137 руб. в возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его объявления.
| 
