Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 03.02.2003 "При просрочке в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания оставшейся суммы задолженности, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Производственного кооператива "А" г.Минска к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Мозыря Гомельской области о взыскании 1458993 рублей.

Иск заявлен Производственным кооперативом "А" г.Минска к Обществу с ограниченной ответственностью "Б" г.Мозыря Гомельской области о взыскании 1458993 рублей, составляющих 1176000 рублей основного долга, 165816 рублей пени за просрочку оплаты продукции, отгруженной по товарно-транспортной накладной N 111000 от 27.08.2002 года согласно договора N 440 от 20.08.2002 года, 117167 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 72950 рублей возмещения судебных расходов по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме, в порядке ст. 102 ХПК РБ уточнил исковые требования: долг - 1176000 рублей, 165816 рублей пени, 117177 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1458993 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

С учетом мнения истца, неявка представителя ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем суд в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь продолжает рассматривать спор, о чем вынесено определение.

Рассмотрев материалы дела, оценив имеющие доказательства, обозрев подлинные документы, суд установил следующее: как видно из материалов дела, стороны по делу: истец (ПК "А" г.Минск) и ответчик (ООО "Б" г.Мозыря Гомельской области) заключили договор поставки N 440 от 20.08.2002 года, в соответствии с п. 1.1. Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар, указанный в товарно-транспортной накладной, в результате чего по вышеуказанной товарно-транспортной накладной была отгружена продукция на сумму 1428190 рублей.

Согласно договорных отношений расчеты производятся в соответствии с п. 5 договора в течение 20 банковских дней с момента отгрузки товара.

Выставленное платежное требование N 783 от 02.05.2002 года на сумму 1428190 рублей ответчиком оплачена частично платежным поручением на сумму 252190 рублей, оставшаяся часть - 1176000 рублей не оплачена.

В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст.ст. 424, 456 (ч. 3) ГК РБ поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Следовательно, требования истца о взыскании основного долга в размере 1176000 рублей заявлены обоснованно и подтверждены документально материалами дела.

Ввиду того, что ответчик оплату за поставленную продукцию своевременно не произвел, истец заявляет о взыскании пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ст. 310 ГК РБ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней)...

В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная... договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6 вышеназванного договора предусмотрено, что при просрочке оплаты за продукцию Покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,15% от суммы непроизведенного в срок платежа за каждый день просрочки, что с 25.09.2002 года по 27.12.2002 года составила 94 дн. x 0,15% x 1176000 рублей = 165816 рублей.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате... подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь, на день исполнения денежного обязательства... когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Национального банка на день вынесения решения.

Всего проценты за пользование чужими денежными средствами, составляют за период с 25.09.2002 года по 27.12.2002 года составила 94 дн. x 0,106% x 1176000 рублей = 117177 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в размере 1176000 рублей основного долга, 165816 рублей пени и 117177 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судебные расходы: по госпошлине в порядке ст. 108 ХПК РБ (ч. 1) относятся на ответчика в размере 72950 руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 108 (ч. 1), 150, 153, 154, 160, 230 ХПК Республики Беларусь, суд,



решил:



1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Б" (г.Мозырь):

- в пользу Производственного кооператива "А" (г.Минска) 1176000 рублей основного долга, 165816 рублей пени и 117177 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по госпошлине в размере 72950 руб.

Выдать приказ после вступления решения в законную силу.

Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области в 10-дневный срок после принятия решения.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList