Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 30.01.2003 "В случае неоплаты оказанных в соответствии с договором строительного подряда услуг в пользу подрядчика подлежит взысканию стоимость оказанных услуг, предусмотренная договором неустойка за просрочку платежа"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






По иску предприятия А г.Минск

К предприятию Б г.Столбцы

О взыскании 5450025 руб.

Сущность спора

Истец просит взыскать с ответчика 5450025 руб., в том числе: стоимость электромонтажных и пусконаладочных работ по 2-м актам за январь 2002 г. - 3198372 руб., пени за просрочку платежа с 28.02.02 по 29.11.02 - 1319328 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за этот же период - 932325 руб.

Своим ходатайством от 30.01.03 истец произвел перерасчет стоимости выполненных работ с учетом повышающих коэффициентов, установленных Минстройархитектуры РБ в декабре 2002 г. и просит взыскать стоимость работ (на декабрь 2002 г.) в сумме 3422350 руб. и 1319328 руб. пени и ходатайство принято судом к рассмотрению в соответствии со ст. 43 ХПК РБ.

Представитель ответчика, не отрицая факта наличия задолженности, сослался на тяжелое финансовое положение ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил, что в соответствии с договором подряда от 11.01.02 N 1 истец выполнил для ответчика электромонтажные и пусконаладочные работы по средствам автоматизации автоклавов, общая сумма которых (работ) составила 3198372 руб.

Однако в нарушение п. 3.5 договора и несмотря на то, что выполнение работ подтверждается 2-мя актами приемки-сдачи работ за январь 2002 г., ответчик в установленный срок задолженность так и не погасил.



Исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в неплатеже подтверждается материалами дела, а ответственность в виде пени вытекает из п. 3.5 договора, ст. 311 ГК РБ.

Руководствуясь ст.ст. 43, 108, 150, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст.ст. 290, 696, 311 ГК РБ, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б г.Столбцы в пользу предприятия А 4741678 руб. (стоимость работ - 3422350 руб., пени - 1319328 руб.) и 237080 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Приказ выдать по истечении срока на обжалование.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList