Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А г.Лида к предприятию Б Мядельский р-н о взыскании 9114240 р.,
установил:
Истец просит взыскать с предприятия Б: сумму задолженности по оплате за лакокрасочные товары по отправке от 2.08.01 N 111 - 6049477 р.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки оплаты лакокрасочных товаров по отправке от 2.08.01 N 111 за период с 16.09.01 по 12.12.02 - 3064763 р.
Согласно ст. 40 ХПК РБ ответчиками в хозяйственном суде являются юридические лица, к которым предъявлены исковые требования. Согласно ст. 42 ХПК РБ замена первоначального ответчика на надлежащего ответчика либо привлечение юридического лица в качестве второго ответчика производятся хозяйственным судом с согласия истца.
Согласно ст. 53 ГК РБ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. Из Решения Минского областного исполнительного комитета от 13.09.01 N 68 усматривается, что предприятие Б с 13.09.01 было исключено из Единого государственного регистра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с реорганизацией предприятия В путем присоединения к нему предприятия Б.
Учитывая, что: как по состоянию на 8.01.03 (дата подачи иска), так и по состоянию на 13.01.03 и на 28.01.03 предприятие Б не являлось юридическим лицом; истец не представил своего согласия в письменной форме на замену первоначального ответчика на предприятие В либо на привлечение в качестве второго ответчика предприятия В; суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу в связи с неподведомственностью спора хозяйственному суду.
Поскольку настоящее дело было возбуждено судом ошибочно, истцу надлежит выдать Справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в сумме 455712 р., перечисленной по пл. поручению от 31.12.02 N 100. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 59 ГК РБ, ст.ст. 40, 42, 94, 161 ХПК РБ, -
определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Выдать предприятию А г.Лида Справку на получение из республиканского бюджета госпошлины в сумме 455712 р., перечисленной по пл. поручению от 31.12.02 N 100.
3. Разъяснить истцу о том, что вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между предприятием А г.Лида и предприятием Б Мядельский р-н о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Кассационная жалоба на настоящее Определение может быть подана в Кассационную инстанцию Хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.
| 
