Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску межрайпрокуратуры в интересах предприятия А, Дзержинский район к предприятию Б о взыскании 5867330 рублей задолженности за поставленные нефтепродукты, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Сущность спора: Прокурором в интересах истца заявлено требование о взыскании с ответчика 1605605 рублей основного долга; 3516275 рублей пени за просрочку оплаты нефтепродуктов на 438 дней, 745450 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании Прокурор и представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не направил отзыва на исковое заявление и своих представителей для участия в судебном заседании.
Оценив в совокупности материалы дела, суд определением от 28.01.03 г. в соответствии со ст. 142 ХПК Беларуси продолжил судебное разбирательство по делу по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав Прокурора, представителя истца, суд
установил:
В соответствии с договором поставки N 1 от 30.07.01 г. и во его исполнение истец поставил, а ответчик принял по ТТН от 04.08.01 г. нефтепродукты на сумму 1605605 рублей.
Пунктами 2.3 и 2.5 договора определен порядок оплаты - предоплата, в случае несвоевременной оплаты за поставленные нефтепродукты Поставщик имеет право на списание задолженности платежными требованиями с последующим акцептом. Сроки оплаты стороны в договоре не согласовали.
П. 4.2 договора установлена ответственность за несвоевременную оплату - пеня за каждый день просрочки платежа в размере 0,5% от суммы неоплаченного платежа.
21.09.01 г. истцом было выставлено платежное требование к расчетному счету ответчика на сумму задолженности по дате последнего дня представления заявления на акцепт 11.10.01 г., которое ответчиком не акцептовано и не исполнено.
В связи с тем, что ответчик не представил суду доказательств об уплате основного долга, требования Прокурора в этой части обоснованны и подлежат удовлетворению в силу ст. 290, 476 ГК Беларуси.
В соответствии с п. 69.2 и 72 Инструкции "О банковском переводе", утв. Постановлением НБ Беларуси от 29.03.01 г. N 66 с изменениями и дополнениями, срок платежа по платежному требованию, ввиду отказа ответчика от акцепта, наступил 11.10.01 г.
Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты товара с 11.10.01 г. по день вынесения Решения, требования истца в части взыскания пени в заявленной сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст. 311 ГК Республики Беларусь и условий договора поставки.
Согласно ст. 366 ГК Республики Беларусь за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки НБ Беларуси.
Размер процентов определяется учетной ставкой Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства, либо на день вынесения решения, при взыскании долга в судебном порядке.
В соответствии с требованиями законодательства и обязательствами сторон с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме, исходя из указанного выше периода просрочки оплаты, учетной ставки НБ Беларуси, установленной на день вынесения Решения - 38% годовых.
Поскольку сумма неустойки вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в 2,6 раза превысила сумму основного долга, суд пришел к выводу, что размер неустойки 0,5% за каждый день просрочки экономически необоснован, а подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, ввиду чего, считает необходимым применить ст. 314 ГК Беларуси и уменьшить подлежащую взысканию неустойку на 70%.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 100, 108 ХПК Республики Беларусь относятся на ответчика как виновного в возникновении спора.
Руководствуясь ст.ст. 17, 100, 108, 150 - 154, 160, 161 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, ст. 314 ГК Беларуси, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 1605605 рублей основного долга, 1054882 рублей пени, 745450 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 3405937 (три миллиона четыреста пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 293366 (двести девяносто три тысячи триста шестьдесят шесть) рублей госпошлины. Выдать Приказ после вступления Решения в законную силу.
В остальной части иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его объявления в порядке, установленном ст.ст. 174 - 178 ХПК Республики Беларусь.
| 
