Хозяйственный суд Могилевской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к ИП Иванову И.И. о взыскании 510000 руб.,
установил:
Иск заявлен о взыскании 510000 руб. основного долга за замки.
Определением от 28.01.03 г. суд продолжил разбирательство дела в отсутствие представителей сторон.
В обоснование иска истец ссылается на договор, товарно-транспортную накладную, претензию.
Ответчик возражений на иск не представил.
Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд пришел к выводу о правомерности и обоснованности иска, исходя из нижеследующего:
В соответствии с договором N 1 от 17.03.02 г., заключенным между предприятием А и индивидуальным предпринимателем Ивановым И.И., истец поставил ответчику 4 апреля 2002 г. по товарно-транспортной накладной N 111 изделие - замок 1 Ф6. 468 034 в количестве 1000 штук на сумму 510000 руб. По условиям договора (п. 3.1), оплата за изделие производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика (предоплата в размере 100% стоимости товара).
Как следует из материалов дела, ответчиком стоимость полученных изделии в сумме 510000 руб. до настоящего времени не оплачена. Указанная сумма в соответствии со ст.ст. 290, 486 ГК Республики Беларусь подлежит взысканию с него в пользу истца.
На основании ст. 108 ХПК Республики Беларусь, с ответчика в пользу истца следует взыскать 25500 руб. расходов по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 161 ХПК Республики Беларусь, суд -
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Ивана Ивановича в пользу предприятия А 510000 руб. основного долга за замки, 25500 руб. расходов по госпошлине.
Приказ выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.
| 
