Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Солигорск к предприятию Б, Вилейский р-н о взыскании 2387864 руб.,
установил:
02.09.98 г. стороны заключили договор на поставку продукции производственно-технического назначения N 1.
В соответствии с приложением N 1/1 от 31.08.00 г. к договору N 1 срок действия договора пролонгирован до 31.12.00 г.
31.08.00 г. ответчик направил истцу заявку на поставку 200 тонн калия хлористого на станцию г.Вилейка.
05.09.00 г. и 12.09.00 г. истец поставил ответчику согласованный товар (калий хлористый), что подтверждается ж.д. накладными N 1111, N 1112, N 1113.
В счет оплаты поставленного товара истец выставил к р/с ответчика пл. требования: N 11 от 14.09.00 г. на сумму 455468 руб.; N 12 от 07.09.00 г. на сумму 370979 руб.; N 13 от 08.09.00 г. на сумму 455824 руб., которые были возвращено банком без оплаты в связи с истечением срока нахождения в картотеке неплатежей.
В связи с нарушением обязательства по своевременной оплате поставленного товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга - 1282271 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в сумме 1105593 руб.
Расчет процентов произведен истцом исходя из учетной ставки Нацбанка РБ 38% годовых с учетом требований ст. 295 ГК РБ, предусматривающей 7-дневный срок исполнения денежного обязательства с момента предъявления требования об оплате.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Статьей 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате установлена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате. Размер процентов определяется учетной ставкой Нац. банка РБ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, либо на день вынесения решения.
Исходя из условий обязательства и требований законодательства взысканию с ответчика в пользу истца подлежит стоимость поставленного товара - 1282271 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате по состоянию на 18.12.02 г., исходя из учетной ставки Нац. банка РБ, установленной на день вынесения решения - 38% годовых сумме 1105593 руб.
Расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенного иска в сумме 119393 руб. в соответствии со ст. 108 ХПК РБ относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 18, 108, 150, 152, 153 ХПК Республики Беларусь,
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А стоимость поставленного товара (калий хлористый) - 1282271 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате в сумме 1105593 руб. и 119393 руб. в возмещение расходов по госпошлине (всего 2507257 руб.).
Выдать приказ после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после принятия решения.
| 
