Хозяйственный суд Минской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Марьина Горка о взыскании 1884700 руб.
Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 1360450 руб. долга, 306150 руб. пени и 221100 руб. процентов за пользование денежными средствами, в связи с неоплатой продукции отгрузке N 11 от 12.06.02, произведенной согласно договору N 1 от 12.06.02.
Представителями сторон, уполномоченными на то надлежащим образом, в судебном заседании заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязался в срок до 04.02.02 перечислить истцу 1360450 руб. долга, 313055 руб. процентов и возместить 94235 руб. расходов по госпошлине, а истец отказался от иска в части 306150 руб. пени.
Приказ на принудительное исполнение мирового соглашения стороны просят без заявления истца об этом не выдавать.
Представители сторон подтвердили также, что судебные издержки принял на себя ответчик.
Право окончить дело мировым соглашением на любой стадии процесса предоставлено сторонам ч. 3 ст. 43 ХПК РБ.
Мировое соглашение истца и ответчика по данному делу не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
В связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ст. 94 ХПК РБ.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между истцом и ответчиком о том же предмете и по тем же основаниям в силу ч. 3 ст. 95 ХПК РБ не допускается, что разъяснено представителям сторон в судебном заседании.
Расходы по госпошлине и судебные издержки относятся на ответчика с учетом условий мирового соглашения от 27.01.03.
Руководствуясь ч. 3 ст. 43, п. 7 ст. 94, ст. 95, ч. 2 ст. 107, ст. 162, ст. 230 ХПК РБ, суд
определил:
1. Утвердить заключенное 27.01.03 между предприятием А (г.Минск) и предприятием Б (г.Марьина Горка) по делу N 286-10 следующее мировое соглашение:
"1. Ответчик берет на себя обязательство возместить истцу сумму долга, возникшую из договора поставки N 1 от 12.06.02 в размере 1360450 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 94235 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере 313055 руб., путем перечисления денег на расчетный счет истца в срок до 04.02.03.
2. Данное соглашение вступает в силу с момента утверждения хозяйственным судом Минской области.
3. От требования о взыскании 306150 руб. пени истец отказывается.
4. Приказ на исполнение стороны просят выдать по заявлению истца".
2. Производство по делу прекратить.
3. Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1890 руб. судебных издержек.
Выдать приказ.
Приказ подлежит исполнению в первоочередном порядке по соответствующей группе платежей.
В части взыскания судебных издержек определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение 10 дней после вынесения определения.
| 
