Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 3377115 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании 3377115 руб. стоимости потребленной теплоэнергии.
Ко дню рассмотрения дела от истца поступило заявление, о возвращении искового заявления согласно п. 12 ст. 96 ХПК Республики Беларусь.
Будучи надлежащим образом извещены, о дне и времени слушания дела, представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся материалам.
В соответствии с п. 12 ст. 96 ХПК Республики Беларусь, хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. По изложенным основаниям исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со ст. 103 ХПК Беларуси, при оставлении иска без рассмотрения по данному основанию, госпошлина внесенная истцом возврату из бюджета не подлежит, судебные расходы в соответствии со ст. 107 ХПК Республики Беларусь, подлежат отнесению на истца, но учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины суд лишен возможности отнести судебные расходы на истца. Исковое заявление, материалы, приложенные к иску в копиях и документы, остаются в деле.
На основании изложенного, руководствуясь п. 12 ст.ст. 96, 97, 103, 107, 168 - 170 ХПК Республики Беларусь, суд
определил:
Оставить исковое заявление предприятия А к предприятию Б о взыскании 3377115 руб. стоимости потребленной теплоэнергии, без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в 10-дневный срок после его вынесения.
| 
