Решение Хозяйственного суда г.Минска от 21.01.2003 "При перечислении стороной денежных средств на расчетный счет, который впоследствии был закрыт в связи с переходом второй стороны на обслуживание в другой банк, сторона, перечислившая средства, вправе обратиться с требованием о их возврате к банку, которому они были перечислены. Суд отказывает в удовлетворении данных требований, если они предъявлены к ненадлежащему ответчику"

Хозяйственный суд города Минска рассмотрел дело

По иску предприятия А

К ответчику предприятию Б.

Сущность иска:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 543000 рублей.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования отклонил в полном объеме.

Исследовав материалы дела и выслушав представителей истца и ответчика суд

установил:

Предприятие А (истец по делу) в соответствии с договором купли-продажи N 1 от 05.12.2000 г. и спецификацией-счетом N 1 от 26.06.2001 г. перечислило предприятию Б (ответчик по делу) на расчетный счет в банке М в порядке 100% предоплаты 543000 белорусских рублей по платежному поручению N 1000 от 28.06.2001 года.

Однако расчетный счет предприятия Б был закрыт 08.05.2001 г. в связи с переходом предприятия Б на обслуживание в другой банк (банк С).

Так как денежные средства предприятием А в сумме 543000 рублей по платежному поручению N 1000 от 28.06.2001 г. были направлены и поступили в банк М в г.Минске после закрытия расчетного счета предприятия Б в этом банке, то предприятие Б денежные средства от предприятия А в сумме 543000 рублей по платежному поручению N 1000 от 28.06.2001 г. не получало.

Согласно п. 24 "Правил осуществления межбанковских расчетов", утв. постановлением Правления НБ РБ от 28.09.00 г. N 24.3 денежные средства, поступившие в адрес клиента после закрытия им счета, должны направляться на счет клиента в новом банке.

Оценив представленные доказательства и пояснения представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, т.к. собственником денежных средств является предприятие А.

В силу ст. 241 Банковского кодекса РБ предприятие А имеет право изменить или отменить свои платежные инструкции и потребовать возврата данной суммы денег с банка М.

Доказательств, что предприятие А обращалось к банку М о возврате перечисленных денежных средств не представлено.

Расходы по госпошлине в силу ст. 108 ХПК РБ суд возлагает на сторону истца.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, суд

решил:

В иске - отказать.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении 10-ти дней с момента принятия, но может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда города Минска согласно ст.ст. 174 - 178 ХПК РБ.