Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.Лида о взыскании 595012 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании 595012 руб., составляющих 365038 руб. основного долга за поставленный товар, 229974 руб. пени за просрочку платежа.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что сумма основной задолженности им на день рассмотрения дела погашена платежными поручениями N 11 от 26.11.02 г. на сумму 100000 руб., N 12 от 28.11.02 г. на сумму 100000 руб., N 13 от 12.12.02 г. на сумму 65038 руб., и N 14 от 13.12.02 г. на сумму 100000 руб., а всего 365038 руб.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика, установил, что 15.03.02 г. между сторонами по делу был заключен договор поставки N 1, во исполнении которого истец по товарно-транспортной накладной N 111 от 04.09.02 г. отгрузил ответчику запчасти к автомобилям в ассортименте на общую сумму 365038 руб.
Согласно п. 3.1 договора, ответчик обязался уплатить стоимость товара в срок не позднее 21 календарных дней с даты поставки, т.е. не позднее 25.09.02 г.
Однако в нарушение условий договора, ответчик оплачивал товар с просрочкой платежа и задолженность погасил только 13.12.02 г., т.е. только после возбуждения дела судом, чем допустил просрочку платежа и по этому истцом за просрочку платежа начислена пеня в размере 229974 руб.
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, основной долг погасил только 13.12.02 г., в связи с чем у истца возникло право на применение меры ответственности.
Согласно п. 5.2 договора поставки, в случае неосуществления оплаты за товар в установленный договором срок, ответчик обязан уплатить пеню в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно представленного истцом расчета размер пени составляет 229974 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 311 ГК РБ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения - пеню, штраф, определенную законодательством или договором.
Однако, учитывая, что неустойка (штрафные санкции) явно несоразмерны с последствиями нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 314 ГК РБ уменьшает неустойку и взыскивает в размере 110000 руб., при этом учитывается высокий процент неустойки - 1% за каждый день просрочки, непродолжительный срок исполнения обязательства, а так же ответчик уплатил основной долг до вынесения решения по делу.
Поэтому иск подлежит удовлетворению в размере 110000 руб., а в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 110000 руб. пени за просрочку платежа, также 29751 руб. расходов по госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
