Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 21.01.2003 "При просрочке в оплате покупателем товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А г.Минск к предприятию Б г.Мядель о взыскании 1621872 руб.

Сущность спора: Истец просит взыскать 1621872 руб., составляющие: 1366500 руб. - задолженность по оплате полученного товара; 149632 руб. пеня в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, начисленной за ненадлежащее исполнения обязательств по договору N 1 от 03.10.02 г. и 105740 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца указал, что основной долг ответчиком погашен 12.01.03 г. Заявлением от 21.01.03 г. истец изменил исковые требования, отказался от взыскания основного долга и просил взыскать 149632 руб. пени и 105740 руб. процентов, а всего 255372 руб.

Ответчик надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в заседание суда не явился, пояснений по делу не представил.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела,



установил:



Согласно договора N 1 от 03.10.02 г. истец по ТТН N 11 от 03.10.02 г. отпустил ответчику товар на общую сумму 1366500 руб., которые последний обязан был оплатить в течение 10 дней с момента поставки, однако свои обязательства по оплате не выполнил.

По утверждению истца, на момент заявления иска задолженность составила 1366500 руб.

Таким образом, по утверждению истца, ответчик свои обязательства выполнил ненадлежащим образом, расчет за полученный товар произвел несвоевременно. Задолженность в сумме 1366500 руб. была погашена только 12.01.03 г.

В связи с нарушением договорных обязательств, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами - 105051 руб.

Кроме того, на основании п. 4.1 договора истец просит взыскать с ответчика пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки платежа, что согласно представленного расчета составляет 149632 руб.



При таких обстоятельствах требования истца о взыскании пени и процентов обоснованны.

Однако, проанализировав материалы дела, суд пришел к заключению, что с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 105051 руб.; 70% от суммы заявленной пени - 104742 руб. и 81094 руб. расходов по госпошлине.

Принимая данное решение, суд руководствуется ст. 314 ГК РБ и учитывает степень вины ответчика, уплату основного долга, финансовое положение предприятия, обслуживание населения социально значимыми товарами и его платежеспособность, а также то, что неустойка явно несоизмерима последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки Нацбанка РБ, а согласно п. 4.1 договора N 1 за просрочку оплаты полученного товара ответчик обязан уплатить истцу пеню в размере 0,15% за каждый день просрочки оплаты, с учетом вышеизложенного уменьшения неустойки.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства, расчет за полученную продукцию произвел несвоевременно, в связи с чем обязан уплатить неустойку и проценты в установленном порядке и размере.

Суд на основании установленных обстоятельств и действующего законодательства делает вывод о том, что отказ истца от взыскания долга в сумме 1366500 руб. не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ от иска, а производство по делу в части взыскания 1366500 руб. прекратить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 311, 314, 366, 486 ГК Республики Беларусь, ст.ст. 94, 95, 150, 153, 160 ХПК Республики Беларусь,



решил:



1. Принять отказ от иска в сумме 1366500 руб.

2. Производство по делу о взыскании 1366500 руб. прекратить.

3. Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 104742 руб. пени; 105051 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 81094 руб. расходов по госпошлине, а всего 290887 руб.

Выдать приказ.

4. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList