Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 20.01.2003 "В случае, если покупателем при получении товара не были соблюдены правила приемки товара по качеству, суд не может принять во внимание его доводы о некомплектности и некачественности данного товара"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слуцкого межрайпрокурора в интересах предприятия А к предприятию Б о взыскании 15488738 руб.,



установил:



Иск заявлен о взыскании 15488738 руб., в том числе 10126260 руб. основного долга за мебель, 2263843 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3098635 руб. пени за просрочку оплаты продукции.

Прокурор и представитель истца поддержали иск в заявленном объеме.

Ответчик отзывом на иск признал исковые требования частично, указав, что мебельный набор "С", полученный им по товарно-транспортной накладной от 28.02.2002 г. был некомплектный и не соответствовал качеству. Кроме того ответчик просил уменьшить размер неустойки, предъявленной ко взысканию.



Заслушав прокурора, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:

Согласно договору поставки от 20.02.2002 г. N 1 истец поставил ответчику по товарно-транспортной накладно от 28.02.2002 г. N 11 мебель на общую сумму 10126260 руб., что подтверждается отметками в указанной накладной.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчеты за поставленную продукцию осуществляются покупателем не позднее 20 банковских дней с момента отгрузки.

Статьей 290 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На день разрешения спора долг в сумме 10126260 руб. за поставленные мебель ответчиком не оплачен.

Таким образом имеется просрочка исполнения обязательства. В соответствии со ст. 14 Гражданского кодекса Республики Беларусь должник обязан возместить кредитору причиненные убытки.

Статьей 366 ГК Республики Беларусь предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию проценты исходя из размера учетной ставки Нацбанка Республики Беларусь, действующей на день исполнения обязательства, за исключением взыскания основного долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора исходя из учетной ставки Нацбанка на день вынесения решения.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 2189702 руб., поскольку за время рассмотрения дела уменьшился размер учетной ставки Национального банка Республики Беларусь.

Кроме того, пунктом 6.1 указанного договора за несвоевременную оплату продукции предусмотрено взыскание пени в размере 0,15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требование о взыскании 30986635 руб. пени подлежит удовлетворению.

Иск подлежит удовлетворению в части взыскания 10126260 руб. основного долга за мебель, 2189702 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 3098635 руб. пени за просрочку оплаты продукции.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Доводы ответчика о том, что мебельный набор "С", полученный им по товарно-транспортной накладной от 28.02.2002 г., был некомплектный и не соответствовал качеству, судом во внимание не принимаются, поскольку при приемке мебели ответчиком не соблюден порядок приемки товара по качеству, установленный Положением о поставке товаров в Республики Беларусь.

Доводы ответчика об уменьшении размера неустойки, судом во внимание не принимаются, поскольку в данном случае отсутствует явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, как это предусмотрено статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Согласно ст. 108 ХПК Республики Беларусь на ответчика относится 702438 руб. госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 108, 150, 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Осиповичи) в пользу предприятия А (г.Слуцк) 10126260 руб. основного долга за мебель, 2189702 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3098635 руб. пени за просрочку оплаты продукции и в республиканский бюджет 702438 руб. госпошлины. В остальной части иска отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList