Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 16.01.2003 "При неисполнении одной стороной своей обязанности по встречной поставке товара другая сторона в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать исполнения данной обязанности в натуре, определяя стоимость поставки по цене, действующей на момент вынесения решения судом"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев материалы дела по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б д. Лошница о взыскании товара в натуре стоимостью 14322000 руб.

Сущность спора:

Истец просит суд взыскать с ответчика в натуре (передать) имущество (маслосемена рапса 1-го класса весом 66 т, стоимостью 14322000 руб.).

Представитель ответчика в судебном заседании, не отрицая факта наличия задолженности в количестве 66 т маслосемян рапса, выразил сомнение в отношении их новой стоимости, заявленной истцом после предъявления иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд установил, что в соответствии с договором от 16.04.99 N 1 по ТТ накладной N 11 от 16.04.99 истец через Иванова И. И. (доверенность N 100 от 15.04.99) передал ответчику 2 т семян ярового рапса сорта "Явар Р-1". Выполняя условия договора истец также передал ответчику по этой же накладной гербицид "Трофи" (240 кг), инсектицид "Каратэ" (40 кг), провел консультации с работниками ответчика в период вегетации и во время доработки семян рапса.

Однако ответчик свои обязательства о передаче 66 т маслосемян рапса 1 класса в срок до 01.11.99 не выполнил.

Исходя из этого, исковые требования подлежат удовлетворению, так как вина ответчика в непередаче маслосемян рапса подтверждается материалами дела, а расчет их стоимости произведен истцом в соответствии с ценой, определенной Минсельхозпродом РБ от 19.07.02 N 03-1-2-1, то есть ценой, действующей на момент вынесения решения.

При этом суд учел, что п. 4.2 договора действует лишь при условии передачи маслосемян.

Руководствуясь ст.ст. 43, 108, 150, 160, 161, 177 ХПК РБ, ст. 290 ГК РБ, суд



решил:



обязать предприятие Б д. Лошница, Борисовский р-н передать предприятию Б, г.Минск маслосемена рапса 1-го класса в количестве 66 т стоимостью 14322000 руб.;

взыскать с предприятия Б д. Лошница, Борисовский р-н в пользу предприятия А, г.Минск 669660 руб. расходов по госпошлине.

На основании настоящего решения возвратить предприятию Б г.Минск из республиканского бюджета излишне перечисленную поручениями N 1 от 29.10.02 и N 2 от 17.12.02 госпошлину в сумме 46440 руб.

На возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения.

Приказы выдать по истечении срока на обжалование.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList