Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б, Костюковичского района о взыскании 4694964 руб.,
установил:
Истцом был заявлен иск о взыскании с ответчика 4694964 руб. долга за полученную электроэнергию. В обоснование заявленных требований истец ссылался на договор от 12.08.1999 года N 6202052, платежные документы, акты сверок расчетов, декларации об уровне тарифов, расчет иска.
В настоящее судебное заседание истец не прибыл, но представил заявление, которым просит возвратить без рассмотрения иск о взыскании с ответчика 4694964 руб.
Ответчик в судебное заседание не прибыл также, но ходатайством указал, что не настаивает на разбирательстве дела по существу.
Согласно ст. 142 ХПК РБ ходатайства сторон подлежат рассмотрению в настоящем судебном заседании по существу в отсутствие сторон, учитывая их мнение.
Статьей 96 ХПК Республики Беларусь предусмотрено, что Хозяйственный суд оставляет иск без рассмотрения, если истцом подано заявление о возвращении иска, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку истец просит возвратить исковое заявление к предприятию Б о взыскании 4694964 руб. без рассмотрения, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление РУП "Могилевэнерго" о взыскании с предприятия Б Костюковичского района 4694964 руб., подлежит оставлению без рассмотрения, как определено ст. 96 ХПК РБ.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 96, 97, 39, 108, 168 ХПК Республики Беларусь суд
определил:
Иск РУП "Могилевэнерго" к предприятию Б Костюковичского района о взыскании 4694964 руб. оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней после его вынесения. По истечении срока кассационного обжалования определение вступает в законную силу.
| 
