Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Могилевской области от 14.01.2003 "При ненадлежащем исполнении покупателем своих обязательств по оплате товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 192569470 руб.,



установил:



Иск заявлен к предприятию Б о взыскании 192569470 руб. за поставленный товар, в т.ч. 160332699 руб. основного долга, 24177579 руб. пени, 8059192 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебном заседании просит снизить сумму иска до 57900600 руб. т.к. ответчик остальной долг уплатил после обращения с иском в хозяйственный суд.

Ответчик иск признал и просит суд снизить размер пени.

Заслушав стороны и исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что 20 сентября 2002 г. между предприятием А и предприятием Б был заключен договор N 1 на поставку параксилола в количестве 228 тонн. Согласно спецификации оплата за товар производится в течение 20 дней.

В соответствии с п. 5.3 договора за просрочку оплаты Покупатель уплачивает неустойку в размере 0,3% за каждый день просрочки. Сумма неустойки составила 24177579 руб.

Суд считает возможным снизить размер неустойки до 20000000 руб.

Ответчиком часть долга уплачена и истец просит суд взыскать 25663829 руб. основного долга, 24177579 руб. пени, 8059192 руб. процентов, а всего 57900600 руб. и возвратить за счет ответчика госпошлину, т.к. долг уплачен после возбуждения производства по делу.

Исковые требования подтверждаются договором, ж.д. накладными, расчетами истца и другими материалами дела.



Суд считает, что иск подлежит удовлетворению в сумме 53723021 руб. т.к. согласно ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РБ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, сто стороны и предусмотрели в договоре.

В соответствии со ст. 314 ГК РБ суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 366 ГК РБ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты в размере учетной ставки Национального банка РБ на день принятия решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 150 - 153 ХПК РБ, суд



решил:



Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 57900600 руб.

Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А, г.Минска 53723021 руб. за поставленный товар, в т.ч. 25663829 руб. основного долга, 20000000 руб. пени, 8059192 руб. процентов, в возврат госпошлины 3552000 руб. и в доход республиканского бюджета 288000 руб. госпошлины, а в остальной части иска отказать в связи с уплатой и уменьшением судом неустойки.

Приказы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области со дня принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList