Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 13.01.2003 "При неоплате заказчиком оказанных услуг исполнитель в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы задолженности по оплате"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А к предприятию Б взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 317300997 руб.

Сущность спора: в заявлении суду истец указал, что предприятие А производит отпуск тепловой энергией, оказывает услуги по водоснабжению и канализации для хозяйственно-бытовых нужд предприятию Б на условиях, определенных договором N 1 от 04.01.99 г. и N 2 от 04.01.99 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде и оказанию услуг по водоснабжению, водоотведению.

Договорными обязательствами сторон определен порядок расчетов и сроки оплаты потребленной тепловой энергии, водоснабжению и водоотведению.

В установленном порядке предприятие А предъявляло ответчику платежные требования для оплаты (копии пл. требований прилагаются).

В нарушении п. 4.1.1 и п. 9 договоров ответчик не выполняет свои обязательства по расчетам за потребленную тепловую энергию, водоснабжению и водоотведению, в вследствие чего у ответчика за на 01.09.02 г. образовался долг в сумме 317300997 руб.

Поэтому просит суд взыскать с предприятия Б задолженность в сумме 317300997 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал свои исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 317300997 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, свои возражения по иску в суд не представил. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 142 ХПК Республики Беларусь.



Заслушав сторону, исследовав, письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца удовлетворить.

Согласно ст. 166 ГК РБ (1964 г.) исполнение обязательства может обеспечиваться согласно закону или договору неустойкой (штрафом, пеней), залогом, поручительством, задатком и гарантией.

Согласно ст. 193 ГК РБ (1964 г.) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с указаниями закона, договора, а при отсутствии таких указаний - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 264-1 ГК РБ (1964 г.) по договору о снабжении электрическими и другими ресурсами через присоединительную сеть снабжающая сторона обязуется обеспечить другую сторону - потребителя (абонента) предусмотренными договором ресурсами, а потребитель обязуется оплачивать стоимость принятых ресурсов.

Снабжающая сторона должна обеспечить подачу ресурсов в количестве, сроки и качестве, соответствующих установленным техническим требованиям и условиям договора.

Абонент обязан обеспечить установленный договором режим потребления энергетических и других ресурсов.

Судом установлено, что стороны заключили между собой договора N 1 от 04.01.99 г. и N 2 от 04.01.99 г. на пользование тепловой энергией в горячей воде и оказанию услуг по водоснабжению, водоотведению.

Согласно расчета, представленного истцом - общая сумма задолженности ответчиком по оплате на 01.09.02 г. составляет 317300997 руб.

Данная задолженность подтверждается расчетом задолженности, платежными требования, актом сверки расчетов на 01.09.02 г. и пояснением представителя истца в судебном заседании.

Таким образом, оценивая, собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что ответчик имеет задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде, оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению.

Задолженность на момент рассмотрения дела в суде составляет 317300997 руб.

В связи с тем, что ответчик задолженность не оплатил, суд взыскивает с него задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде, оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению, согласно представленного расчета.

Кроме того, в соответствии со ст. 108 ХПК РБ, суд взыскивает с ответчика госпошлину в республиканский бюджет в сумме 3840000 руб., т.к. истец согласно Закона РБ "О государственной пошлине" освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 161, 177 ХПК Республики Беларусь, суд



решил:



Взыскать с предприятия Б (Минская обл., Борисовский район, п.о. Лошница) пользу предприятия А задолженность за пользование тепловой энергией в горячей воде, оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 317300997 руб.

Выдать приказ.

Взыскать с предприятия Б (Минская обл., Борисовский район, п.о. Лошница) в пользу республиканского бюджета госпошлину в сумме 3840000 руб.

Выдать приказ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList