Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Гомельской области от 10.01.2003 "Если сторона по договору оказания финансовой помощи для создания новых рабочих мест не возвращает в установленный срок полученных сумм, вторая сторона в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать взыскания суммы основного долга и пени"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Гомельской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Управления Гомельской областной службы занятости населения к предприятию Б о взыскании 58321380 руб.

Управления Гомельской областной службы занятости населения просит взыскать с предприятия Б 58321380 руб., в том числе невозвращенную сумму в размере 53000000 руб. финансовой помощи для создания новых рабочих мест, предоставленной ответчику по договору N 6 от 23.03.01 г , а также пени в сумме 5321380 руб.

Ответчик согласно отзыву на иск, не оспаривая по сути заявленные требования, сообщает, что на момент рассмотрения дела задолженность погашена в сумме 15400000 руб. платежными поручениями: N 1 от 31.12.2002 г. в сумме 5000000 руб., N 2 от 03.01.03 г. на сумму 3000000 руб., N 3 от 04.01.03 г., на сумму 4400000 руб., N 67 от 08.01.03 г. на сумму 3000000 руб. Ответчик, обосновывая просрочку возврата финансовой помощи тяжелым финансовым положением. Просит уменьшить размер пени в порядке ст. 314 ГК РБ.

Рассмотрев материалы дела, обозрев подлинные документы, выслушав представителей сторон, суд



установил:



Управлением Гомельской областной службы занятости населения при комитете по труду облисполкома (переименованное в управление Гомельской областной службы занятости населения в соответствие с постановлением Совета Министров РБ от 31.10.2001 г. N 1589) на основании заключения экспертного совета N 5 от 22 марта 2001 г. вынесено решение N 6 от 22.03.2001 г. о выделении ответчику финансовой помощи в размере 54000000 руб. на срок 18 месяцев.

На основании вышеназванного решения стороны заключили договор N 6 от 23.03.2001 г. финансовой помощи для создания новых рабочих мест, в соответствие с которым истец перечислил ответчику сумма финансовой помощи в сумме 54000000 руб., что подтверждается платежным поручением N 4 от 27.03.01 г. и ответчиком признается.

Так как одним из предметов договора является целевая беспроцентная возвратная финансовая помощь заключенный сторонами договор имеет элементы займа и кредита, вследствие чего между сторонами возникли гражданско-правовые отношения по займу и кредиту, регулируемые нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь. В соответствие со статьей 760, 771 Гражданского кодекса Республики Беларусь и условиями договора, у ответчика возникло обязательство по возврату финансовой помощи.

В соответствие с п. 2.3.6 договора стороны установили сроки возврата финансовой помощи срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

В установленные сроки ответчик сумму финансовой помощи не возвратил, что ответчиком признается

Представленными платежными документами подтверждается, что после предъявления иска ответчик оплатил сумму 15400000 руб., и на момент рассмотрения спора задолженность составляет 37600000 руб.

Таким образом, во взыскании суммы долга 15400000 руб. следует отказать.

В соответствии со статьями 310, 311 Гражданского кодекса Республики Беларусь стороны в договоре в пункте 3.1 установили ответственность за не возврат финансовой помощи в срок, оговоренной в срочном обязательстве, в виде пени в размере ставки рефинансирования НБ Республики Беларусь.

По расчету истца пеня составляет 5321380 руб. Расчет пени составлен истцом в соответствии с договором, ответчиком признается и судом принимается.

Статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь предусмотрено право суда уменьшить неустойку в случае, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств несоразмерности предъявленной ко взысканию пени последствиям нарушения обязательства суду не представлено. Таким образом, ходатайство ответчика об уменьшении пени удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия основания.

На основании вышеизложенного, требования истца признаются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме основного долга в размере 37600000 руб., пени в размере 5321380 руб., всего в сумме 42921380 руб.

На основании п. 3 статьи 99, ч. 1 статьи 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1971641 руб., подлежащие возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 98, 99, 108, 150, 153, 160 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд,



решил:



Взыскать с предприятия Б (г.Гомель) в пользу Управления Гомельской областной службы занятости населения (г.Гомель) сумму основного долга по возврату финансовой помощи в размере 37600000 руб., пеню в размере 5321380 руб., расходы по госпошлине в сумме 1971641 руб., всего в сумме 44893021 руб.

В остальной части иска отказать.

Выдать приказы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок после его принятия в кассационную инстанцию хозяйственного суда Гомельской области путем подачи кассационной жалобы.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList