Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) предприятия А к предприятию Б о взыскании 99357985 руб.
установил:
Иск предъявлен о взыскании 99357985 руб. в том числе 91977720 руб. стоимости сахара и 7380065 руб. пени за просрочку платежа.
В обоснование исковых требований истец ссылается на расчет, договор N 1 от 28.03.02 г., т.н. на отгрузку сахара, акт сверки расчетов.
Определением от 10.01.03 г. суд продолжил разбирательство дела в отсутствие представителя истца. Согласно ходатайства последнего.
Представитель ответчика иск признал и пояснил суду, что задолженность образовалась по причине тяжелого финансового положения предприятия, в связи с чем просил снизить подлежащую взысканию пеню.
Заслушав пояснения представителя ответчика, рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, суд пришел к выводу о правомерности иска и обоснованности исковых требований в полной сумме, исходя из нижеследующего:
В соответствии с договором N 1 от 28.03.02 г. заключенным между предприятием А и предприятием Б, истец отгрузил ответчику 28 мая. 7 и 13 июня 2002 г. сахар-песок в количестве 189,6 тонн на сумму 123467520 руб., что подтверждается ТТН NN 111, 112, 113.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчиком, в нарушение принятых на себя обязательств, произведена лишь частичная, в сумме 31489600 руб. оплата товара, основной долг в сумме 91977920 руб. до настоящего времени не оплачен. Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст. 290 ГК Республики Беларусь, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании 7380065 руб. пени правомерно т.к. в соответствии со ст. 311 ГК Беларуси должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку. Стороны в п. 6.1 договора предусмотрели ответственность покупателя за несвоевременную оплату товара в виде пени в размере 0,15% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки. Расчет пени судом проверен и признан верным.
Статья 314 ГК Беларуси, предоставляет право суду снижать подлежащую взысканию неустойку, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В данном случае суд не находит оснований в удовлетворении ходатайства ответчика о снижении размера пени, поскольку подлежащая взысканию сумма пени не является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом: основной долг с 19 августа по настоящее время ответчиком не оплачен, требование же о взыскании пени заявлено по состоянию на 26.11.02 г. Тяжелое финансовое положение должника не может служить основанием для снижения суммы пени.
В соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, с ответчика, виновного в возникновении спора следует взыскать 3220740 руб. госпошлины.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160, 161, 162 ХПК Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 91977920 руб. основного долга за сахар, 7380065 руб. пени. 3202740 руб. расходов по госпошлине и в доход республиканского бюджета 18000 руб. госпошлины.
Приказы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Могилевской области в течение 10 дней после его вынесения.
| 
