Право
Загрузить Adobe Flash Player
Навигация
Новые документы

Реклама

Законодательство России

Долой пост президента Беларуси

Ресурсы в тему
ПОИСК ДОКУМЕНТОВ

Решение Хозяйственного суда Минской области от 09.01.2003 "При неоплате покупателем поставленного товара поставщик в соответствии с договором и законодательством вправе потребовать платы за товар"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на 10 июля 2009 года

Архив

< Главная страница






Хозяйственный суд Минской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску предприятия А, г.Минск к предприятию Б, г.п.Старобин о взыскании 6793632 руб.,

Сущность спора: Истец просит взыскать 6793632 руб. задолженности за полученный товар.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный судом о дне слушания дела в судебное заседание не явился, прислав отзыв, в котором против заявленных требований не возражает и просит рассмотреть спор без его участия.

Руководствуясь ст. 142 ХПК РБ, суд, посовещавшись на месте и выслушав мнение истца, определил: - продолжить рассмотрение спора в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Рассмотрев материалы дела,



установил:



06.06.2002 г. истец по ТТН N 111 отпустил ответчику товар на общую сумму 6793632 руб., которые последний до настоящего времени не оплатил. На момент рассмотрения спора задолженность по оплате составила 6793632 руб.

Таким образом, ответчик свои обязательства не выполнил, расчет за полученный товар не произвел.

В связи с нарушением обязательств по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 6793632 руб. задолженности по оплате полученного товара.



При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Ответчик получив товар, обязан произвести его оплату.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик нарушил свои обязательства, расчет за полученную продукцию не произвел, в связи с чем, обязан уплатить долг в установленном порядке и размере.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 288, 290, 456 ГК РБ, ст. 150, 153, 160 ХПК РБ,



решил:



Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 6793632 руб. задолженности за полученный товар и 339682 руб. расходов по госпошлине, а всего 7133314 руб.

Выдать приказ.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение десяти дней после его принятия.









Предыдущий | Следующий

<<< Содержание

Новости законодательства

Новости Спецпроекта "Тюрьма"

Новости сайта
Новости Беларуси

Полезные ресурсы

Счетчики
Rambler's Top100
TopList