Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора Несвижского района Минской области в интересах предприятия А к предприятию Б Островецкого района о взыскании 978989 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 6978989 руб., составляющих 5330411 руб. основного долга за ремонт оборудования и 1648578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что в феврале - августе 2001 г. истец производил ремонт холодильного оборудования. Всего было выполнено работ на сумму 5830411 руб., что подтверждается актами приемки N 10 от 22.02.01 г., N 20 от 06.06.01 г. и актом рекламации от 08.08.01 г.
В связи с отсутствием на расчетном счете ответчика денежных средств вышеуказанная сумма не оплачена.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 5330411 руб. основного долга за отремонтированный двигатель и 1648578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, у истца возникло право на применение меры ответственности.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Данное требование основано на п. 1 ст. 366 ГК РБ, согласно которому за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Как следует из представленного истцом расчета, сумма процентов составила 1648578 руб.
При данных обстоятельствах дела требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Госпошлину в соответствии со ст. 108 ХПК РБ отнести на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б (Островецкий район, д. Кемелишки) в пользу предприятия А (д. Рудавка) 5330411 руб. основного долга за ремонт оборудования, 1648578 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 6978989 руб.
Взыскать с предприятия Б (Островецкий район, д. Кемелешки Гродненской области) в доход республиканского бюджета 348947 руб. госпошлины.
Выдать приказы после вступления решения в законную силу, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
