Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску прокурора г.Полоцка в интересах предприятия А к предприятию Б
установил:
Первоначально иск был заявлен о взыскании с ответчика 45196210 руб., составляющих 25701364 руб. основного долга за поставленную продукцию, 11334288 руб. пени за просрочку платежа и 8160558 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 48598024 руб., составляющих 25701364 руб. основного долга, 13416096 руб. пени и 9480564 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился.
Судом вынесено определение о продолжении судебного разбирательства в отсутствие не явившейся стороны.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что во исполнение договора N 1, заключенного между сторонами по делу 03.01.2002 г., истец отгрузил ответчику продукцию по товарно-транспортным накладным N 111 от 04.01.2002 г. и N 112 от 05.01.2002 г.
В соответствии с п. 22 договора расчеты за отгруженную продукцию производятся в порядке предъявления в банк платежных требований на инкассо с последующим акцептом.
Для оплаты поставленной продукции предприятие А 09.01.2002 г. в банк покупателя было выставлено платежное требование N 11 на сумму 25772424 руб. (с учетом произведенного зачета возвратной тары).
На момент предъявления иска в хозяйственный суд оплата за продукцию в сумме 25701364 руб. поставщику не произведена.
С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика 25701364 руб. основного долга, 13416096 руб. пени за просрочку платежа и 9480564 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В предусмотренный договором срок ответчик товар не оплатил, основной долг составил 25701364 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате полученного товара, у истца возникло право на применение меры ответственности.
Пунктом 26 договора предусмотрена уплата пени за несвоевременную оплату платежного требования в размере 0.15% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.
Кроме этого истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК РБ.
Как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, сумма пени составила 13416098 руб., а процентов - 9480564 руб.
Принимая во внимание несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, руководствуясь ст. 314 ГК РБ, суд уменьшил сумму пени до 5000000 руб.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания 25701364 руб. основного долга, 5000000 руб. пени за просрочку платежа и 9480564 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска следует отказать.
Расходы по госпошлине отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 25701364 руб. основного долга за отгруженную продукцию, 5000000 руб. пени за просрочку платежа, 9480564 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 40181928 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с предприятия Б в доход республиканского бюджета 1697941 руб. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его вынесения в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
После вступления решения в законную силу выдать приказы, которые исполняются в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
| 
