Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в выездном открытом судебном заседании материалы дела по иску предприятия А к предприятию Б о взыскании 239400 руб.
установил:
Иск заявлен о взыскании с ответчика 239400 руб. задолженности за поставленную продукцию.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
Хозяйственный суд, рассмотрев материалы дела, установил, что 9.02.2000 г. истец на основании товарно-транспортной накладной N 111 отгрузил ответчику сахар-песок на общую сумму 939400 руб.
Ответчик 7.02.2000 г. произвел оплату в размере 700000 руб., а оставшаяся часть задолженности в сумме 239400 руб. ответчиком не оплачена.
Поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 239400 руб.
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 290 ГК РБ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 108 ХПК РБ отнести на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 150 - 154 ХПК РБ, хозяйственный суд
решил:
Взыскать с предприятия Б в пользу предприятия А 239400 руб. основного долга за поставленный товар, также 11970 руб. расходов по госпошлине.
Выдать приказ после вступления решения в законную силу, который исполняется в первоочередном порядке в той очереди платежей, к которой относится предмет иска.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в десятидневный срок после его принятия в хозяйственный суд Гродненской области и вступает в законную силу по истечении указанного срока.
| 
